TRENČÍN 26. januára (SITA) – Okresný súd v Trenčíne dnes odsúdil 24-ročného Stanislava Š. na 15 rokov nepodmienečne v III. nápravnovýchovnej skupine (NVS) za to, že pred vyše dvoma rokmi pre dôchodok zabil sekerou 74-ročného Viliama Hudeca z Kamenca pod Vtáčnikom v okrese Prievidza. Rozsudok ešte nie je právoplatný.
Stanislav sa k vražde priznal, odvolal sa však pre výšku trestu, na čo mu sudca pripomenul, že dostal najnižšiu možnú sadzbu, nakoľko sa k vražde priznal a spolupracoval. Vzhľadom k tomu, že Stanislav vraždil v snahe získať majetok, mohol dostať iba výnimočný trest, teda podľa trestných sadzieb platných v čase vraždy 15 až 25 rokov, poprípade doživotie.
Proti výške trestu sa odvolala aj prokurátorka, pretože podľa nej súd nevyniesol výnimočný trest. Stanislav mal dostať viac ako 15 rokov, čo znamená, že o výnimočný trest by išlo v prípade, ak by súd vyniesol rozsudok 15 rokov a aspoň jeden deň. Prípadom sa bude zaoberať Krajský súd v Trenčíne.
Podľa obžaloby Stanislav Š. spolu s 50-ročným Bartolomejom G. a jeho nevlastnou, vtedy 12-ročnou dcérou Martinou v septembri 2004 prišli k susedovi s úmyslom ukradnúť mu dôchodok. Prehľadali dom, no nič nenašli. Stanislav následne zobral z dvora obete sekeru, vošiel do spálne, zobudil Viliama a žiadal peniaze. Po negatívnej odpovedi ho minimálne dva razy udrel sekerou do hlavy, čomu sa podľa svojej pôvodnej výpovede Martina prizerala.
Bartolomej G. tvrdí, že je nevinný. Súd sa na pojednávaní opieral hlavne o pôvodnú výpoveď Martiny, ktorá otca z účasti na vlámaní usvedčila. Martinine neskoršie výpovede, že viackrát trestaný Bartolomej sa na vlámaní, pri ktorom k vražde došlo, nepodieľal, sudca považoval za účelové, aby dcéra chránila otca. Muža z účasti na vlámaní usvedčil aj Stanislav Š. Bartolomej G. za vlámanie dostal pol roka nepodmienečne v II. NVS. Svoje prípadné odvolanie ešte zváži.
Stanislav Š. chcel v stredu na prvom pojednávaní uzavrieť s prokuratúrou dohodu o vine a treste. Prokurátorka však nesúhlasila, pretože v prípravnom konaní svoju vinu popieral a priznal sa až teraz. Ak by sa malo pristúpiť na dohodu o vine a treste, musela by sa zohľadňovať trestná sadzba už podľa nového trestného zákona, čo je 20 až 25 rokov, takže dohoda, ktorá povoľuje sadzbu znížiť maximálne o tretinu, by trest pre Stanislava vlastne neznížila.
Stanislav Š. nie je podľa znalcov duševne chorý. Odborníčka na klinickú psychológiu povedala, že mladý muž má priemerný intelekt, nerozvinutú osobnosť, chýba mu pocit súcitu, je citovo prázdna narcistická osobnosť, ľahko manipulovateľná a bez vlastných názorov. Stanislav nemá problém s asociálnou činnosťou, aby sa presadil v skupine a vynikol. Chýbajú mu citové a morálne hodnoty, v prospech jeho resocializácie hovoria fakty, že je mladý a ovplyvniteľný prostredím. Na otázku prokurátorky znalkyňa pripustila, že v určitých situáciách sa Stanislav môže chovať agresívne. "Nemá normy a hranice," povedala.
Stanislavovho obhajcu Igora Nitrianskeho zaskočilo priznanie mandanta k vražde týždeň pred pojednávaním. Podľa svojich slov mu veril pôvodné tvrdenie, že pri vlámaní iba čakal pre domom a dával pozor. Vyšetrovanie vraždy trvalo približne dva roky, uviedol Nitriansky. Stanislava Š. zobrali do vyšetrovacej väzby v apríli 2006.
