BRATISLAVA 30. januára (SITA) - Odbornosť kandidáta na sudcu Ústavného súdu Tibora Šafárika spochybnil poslanec za KDH Daniel Lipšic. Citoval z odbornej analýzy rozhodnutí senátu ÚS SR pod Šafárikovým vedením týkajúcich sa podnetu bývalého námestníka Slovenskej informačnej služby Jaroslava Svěchotu. V konečnom dôsledku znamenali potvrdenie amnestie bývalého premiéra Vladimíra Mečiara v prípade údajného únosu syna exprezidenta Michala Kováča. „Analýza vyčíta senátu šesť konkrétnych ústavnoprávnych pochybení, keď nebol rešpektovaný text ústavy,“ povedal Lipšic. V závere analýzy, ktorú podpísali viaceré kapacity na ústavné právo na Slovensku sa podľa Lipšica konštatuje, že Ústavný súd SR svojím rozhodovaním v uvedených prípadoch porušil ústavnosť, ohrozil jej stabilitu a vracia slovenskú spoločnosť a právo do obdobia spred roku 1989. Lipšic zdôraznil, že Šafárik, ktorý už bol na ústavnom súde sedem rokov, preukázal svojím rozhodovaním, že text platnej ústavy pre neho nie je záväzný a preto by na ÚS SR nemal ďalej pokračovať. „Myslím si, že by sme pri voľbe kandidátov na sudcov ÚS SR, ktorými ovplyvníme 12 rokov ústavného práva na Slovensku, mali viac dbať na odbornosť než na politiku,“ dodal Lipšic.
Šafárika, ktorý už raz neuspel vo voľbách, navrhol predseda poslaneckého klubu Slovenskej národnej strany Rafael Rafaj.
pr;jr;nr
