BRATISLAVA 31. január (SITA) - Nezvolenie nominanta SNS na post šéfa Ústavu pamäti národa (ÚPN) Ivana Petranského nie je podľa poslanca Smeru-SD Mojmíra Mamojku dôsledkom taktiky, ale skôr nedostatočnej komunikácie a výhrad časti poslancov Smeru-SD k osobe kandidáta. Mamojka to dnes povedal pre agentúru SITA.
Mamojka si nemyslí, že by koalícii nezáležalo na osude ÚPN. „Skôr ide o absenciu intenzívnejšej komunikácie a korektnejšej dohody o konkrétnom mene,“ povedal Mamojka s tým, že chýbajúce hlasy koaličných poslancov sú skôr prejavom nespokojnosti časti z nich s osobou Petranského. Mamojka nevylúčil, že za Petranského nehlasovali poslanci Smeru-SD blízki názorovému prúdu, ktorý reprezentuje podpredseda strany Dušan Čaplovič. „Je to možné. Skôr ide o osoby ako o princíp. Myslím si, že ÚPN nikto nechce v tomto štádiu načínať alebo rušiť,“ dodal Mamojka.
Podľa predsedu poslaneckého klubu SNS Rafaela Rafaja je za nezvolením Petranského pravdepodobne opäť ľudské zlyhanie, nepozornosť poslancov pri vypĺňaní hlasovacieho lístka. Rafaj však nevylučuje ani výhrady časti poslancov Smeru-SD k osobe kandidáta. „Pán Čaplovič naznačoval isté výhrady, ale v rámci koalície si musíme dôverovať a rešpektovať práva koaličného partnera na jeho personálnu politiku. Ak by sme nastúpili na trend spochybňovania, rovnako poslanecký klub SNS vie zablokovať nominácie iných,“ povedal pre SITA Rafaj s tým, že SNS počká na výsledky opakovanej voľby a potom rozhodne o ďalšom
