TRENČÍN 19. februára (SITA) - Okresný súd v Trenčíne dnes zamietol žalobu Ministerstva hospodárstva (MH) SR, v ktorej rezort žiadal vrátenie bytových domov v Bánovciach nad Bebravou do vlastníctva štátu. Byty v roku 1994 získala v privatizácii bývalej bánovskej Tatry firma Tatra Sipox podnikateľa Jozefa Majského. Sudkyňa Patrícia Kepeňová rozhodnutie odôvodnila tým, že štát privatizoval celý majetok Tatry a Tatra Sipox teda získala do svojho vlastníctva aj byty, čo odmieta MH SR. Takmer 200 prítomných obyvateľov týchto bytov v preplnenej pojednávacej miestnosti prijalo rozsudok s hlasnou nevôľou a výkrikmi "hanba" či "obesiť". Ak by byty prešli do vlastníctva štátu, ľudia by si ich mohli odkúpiť za cenu zo zákona a nie za trhovú cenu. MH SR sa voči rozsudku okresného súdu odvolá, prípad bude riešiť Krajský súd v Trenčíne.
MH SR podalo žalobu na súčasného majiteľa bytov spoločnosť Tatrabyt, a.s. a na mesto Bánovce nad Bebravou. Rezort v žalobe žiadal vrátiť byty do vlastníctva štátu a zároveň zrušiť Rozhodnutia a opisy rozhodnutí o pridelení súpisných čísiel na predmetné bytové domy vydané mestom Bánovce nad Bebravou v roku 1994, na základe ktorých sa tento majetok zapísal na list vlastníctva spoločnosti Tatra Sipox v roku 1995. Súpisné čísla boli podľa obžaloby pridelené inému ako vlastníkovi. Obžaloba ďalej uviedla, že pri privatizácii štátnych podnikov nebolo zvykom privatizovať aj podnikové byty, tie sa prevádzali na mestá a obce.
Sudkyňa povedala, že z privatizácie nebol vyňatý žiaden majetok, a teda ani byty. V odôvodnení rozsudku ďalej uviedla, že chápe pocity obyvateľov bytov, avšak v zmysle zákona rozhodla podľa svojho vedomia a svedomia správne. Podčiarkla, že privatizačný projekt nebol urobený správne a štát pochybil, no súd nemôže zasahovať do privatizácie. Čo sa týka žaloby na mesto, v ktorej MH SR žiadalo zrušiť rozhodnutie o pridelení súpisných čísel, sudkyňa uviedla, že nie je k tomu oprávnená. Žaloba podľa jej slov žiadala určiť neplatnosť právnych úkonov, pridelenie čísel však právnym úkonom nie je. Súd zamietol ako neopodstatnenú aj žalobu voči tretej osobe – správcovi konkurznej podstaty.
Elena Igazová, predsedníčka Združenia bývalých tatrováckych bytov, ktoré zastrešuje takmer 600 nespokojných nájomcov, sa domnieva, že vinu za súčasnú situáciu nesie Majský a mesto Bánovce nad Bebravou.
Aktualizované 11:25
