Košice 21. februára (TASR) - Na 15. marca odročil dnes senát Krajského súdu (KS) v Košiciach obnovené hlavné pojednávanie s údajným bosom košického podsvetia Dušanom B., zvaným Borža a jeho spoluobžalovaným Jozefom T., ktoré nariadil Najvyšší súd (NS) SR. Podľa predsedu senátu Karola Kučeru súd ukončil dokazovanie a na marcovom pojednávaní zaznejú záverečné reči a nové rozsudky.
Boržu odsúdil KS v decembri 2004 za vraždy, prípravu vraždy šéfa konkurenčného klanu Karola Kolárika v decembri 1999 a ďalšie trestné činy, vrátane lúpeže, na 14 rokov odňatia slobody. Jozefa T. na 11 rokov odňatia slobody za vraždu Vladimíra Višňovca v martinskom bare Alpia vo februári 2001.
Ako uviedol pre TASR hovorca Krajskej prokuratúry v Košiciach Milan Filičko, NS SR po ich odvolaní našiel nedostatky v dokazovaní a v novembri 2005 nariadil hlavné pojednávanie a dokazovanie v dvoch bodoch obžaloby obnoviť. U Boržu sa to týka trestného činu ozbrojeného lúpežného prepadnutia kamiónu, ktorý mal spáchať 3. júla v roku 2000 v ČR v okrese Benešov.
V prípade Jozefa T., obžalovaného z vraždy, súd tiež musel obnoviť dokazovanie a znovu vypočuť svedkov, ktorí svedčili v jeho prospech.
Na dnešné pojednávanie eskortovali Boržu z ilavskej väznice, kde si odpykáva trest, pretože už mali zaznieť záverečné reči a rozsudky. Nestalo sa tak, pretože pre objektívny osobný dôvod nemohol byť prítomný krajský prokurátor, ktorý intervenoval na predchádzajúcich pojednávaniach.
Pred senát však predstúpila posledná svedkyňa - študentka Erika M. z Martina, ktorú navrhol znovu vypočuť Jozef T. Študentka bola totiž v inkriminovanom čase vraždy v bare Alpia a už v prípravnom konaní i pred súdom hovorila, že tam videla aj iného strelca so zbraňou v ruke, ktorého fyzické dispozície boli diametrálne odlišné od Jozefa T., čo by mohlo svedčiť v jeho prospech. Dnes sa však študentka vyjadrila, že po niekoľkých rokoch sa už na okolnosti prípadu presne nepamätá, ale na svojej pôvodnej výpovedi nič meniť nechce.
Jozefa T. v novembri 2005 po uplynutí päťročnej zákonnej väzby prepustili na slobodu. Podľa obžaloby mal zastreliť Vladimíra Višňovca v martinskom bare Alpia výstrelom z pištole z bezprostrednej blízkosti, čo on popiera. Tvrdí, že on strieľal len do zeme z legálne držanej zbrane. Podľa neho polícia urobila aj viaceré procesné chyby pri zabezpečení a zadokumentovaní miesta činu.
Borža zase tvrdí, že na lúpež nemal motív a dôvody, pretože po úteku zo Slovenska do Čiech v roku 2000 mal dosť peňazí a lúpiť nepotreboval.
se vs
