Trenčín 26. februára (TASR) - Krajský súd v Trenčíne opäť zrušil oslobodzujúci rozsudok pre dvoch policajtov, ktorí mali podľa prokurátora surovo zbiť mladého muža. Policajtov dvakrát oslobodil spod obžaloby senát Okresného súdu v Trenčíne. Odvolací súd minulý týždeň nariadil, že má vo veci rozhodnúť iný senát.
Obžalobe čelí bývalý policajt Róbert Č., ktorý je obvinený aj z vraždy podnikateľa Jána Kubašiaka v Polomke, a jeho kolega Miroslav M., ktorý naďalej pracuje v trenčianskej polícii. Podľa vojenského prokurátora sa dopustili zneužívania právomoci verejného činiteľa, ublíženia na zdraví a vydierania, keď v novembri 2003 na Obvodnom oddelení Policajného zboru v Trenčíne zbili obuškom po zadku Martina Ch. a nútili ho priznať sa k trestnému činu. Podľa rozsudku okresného súdu však nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý sú obaja policajti stíhaní.
Hliadku zloženú z Róberta Č. a Miroslava M. vyslali v noci na trenčianske sídlisko Kvetná na základe telefonátu ženy, ktorá si všimla, že sa niekto chce vlámať do auta. Róbert Č. tam zbadal bratov Martina a Miroslava Ch., ktorí sa dali na útek. Policajti tvrdia, že na obvodnom oddelení Martina Ch. nezbili. Obušky použili pri jeho zadržaní, keď kládol odpor a s jedným z policajtov sa začal biť. Podľa Miroslava M. sa bez použitia obuška situácia riešiť nedala.
Obhajca oboch policajtov povedal, že obžaloba je postavená na jedinom dôkaze, a tým je výpoveď Martina Ch. Upozornil, že Miroslav M. pracuje v polícii od roku 1997, za vzorné plnenie úloh dostal 15 odmien a nikdy nebol disciplinárne trestaný. Podľa obhajoby navyše Miroslav Ch., ktorý sa tiež nachádzal na policajnej stanici, nikdy neuviedol, že by videl alebo počul, ako bijú jeho brata.
Obaja bratia tvrdia, že neboli kradnúť. Vonku boli o druhej v noci vraj preto, že si všimli nejaké osoby pri dome. Tak sa poobliekali a išli ich sledovať. Martin Ch. menil svoje výpovede, podľa súdu sa značne odlišujú v podstatných bodoch. Zranenie od obuškov si liečil dva týždne.
Spis sa už nachádza naspäť na okresnom súde, kde ho pridelili inému senátu. Termín pojednávania ešte neurčili.
