BRATISLAVA 6. marca (SITA) - Členovia školského výboru dnes diskutovali o pripravovaných zmenách vo vysokoškolskom zákone bez toho, aby im rezort poskytol návrh zásad.
Štátny tajomník ministerstva školstva Jozef Habánik v tom nevidí problém. Podľa neho to boli len zásady a nebolo potrebné ich dať poslancom. Myslí si, že členovia dostanú návrh, keď bude v medzirezortnom pripomienkovaní. Habánik povedal, že do pripomienkového konania by mal ísť návrh pravdepodobne v piatok. Vláda by mala o ňom rozhodovať ešte tento mesiac. Predseda výboru Ferdinand Devínsky z SDKÚ-DS tvrdí, že rezort im mal zaslať tento materiál. „Nikto nemá v rukách ten finálny dokument. Toto vnímame veľmi zle. V takejto dôležitej veci ako je vysokoškolský zákon, keď niektoré zásady nás vracali do roku 1950, tak toto je vážna vec a mali sme to dostať od ministerstva,“ uviedol Devínsky.
Ministerstvo ustúpilo od mnohých zámerov. Po novom by sa už nemalo rušiť rigorózne konanie, naďalej by sa tak udeľovali tituly ako napríklad JUDr. a RNDr. Po starom by malo zostať aj neuznávanie titulov z politických komunistických škôl. Malo by sa zachovať status quo pri prijímaní profesorov a docentov. Parlament by mal naďalej vydávať súhlas so vznikom verejnej vysokej školy. Rezort pôvodne chcel presunúť túto kompetenciu na vládu.
Rezort však trvá na tom, aby školy mohli prijímať najviac 50 % externistov v porovnaní s počtom denných študentov a na spoplatnení externého štúdia. Devínsky kritizoval snahu o stanovenie kvót pre počet externistov. Podľa neho napríklad Vysoká škola zdravotníctva a sociálnej práce sv. Alžbety v Bratislave s tým bude mať vážny problém, pretože má iba externých študentov. Devínsky uviedol, že si budú musieť doriešiť akreditáciu pre denné štúdium a či sú vôbec vybavení na to, aby prijímali denných študentov. Štátny tajomník Habánik povedal, že určenie kvót neohrozí žiadnu vysokú školu. Podľa neho aj zdravotnícka súkromná vysoká škola má akreditáciu pre denné štúdium. Poslanec za SMK László Szigeti považuje okrem iného zavedenie poplatkov pre externistov za neférové. Podľa neho by sa mali zaviesť poplatky buď pre všetkých, alebo pre nikoho.
Členovia výboru sa dohodli, že urobia poslanecký prieskum na Štátnom pedagogickom ústave. Skúmať budú najmä zabezpečenie Monitora 9 a maturít. Preskúmať by chceli aj činnosť Agentúry na podporu výskumu a vývoja.
Rozhodnutie o národných štadiónoch zrejme do dvoch mesiacov
Vláda by mala do dvoch mesiacov rozhodnúť, kde budú stáť národné štadióny. Na dnešnom rokovaní školského parlamentného výboru o tom informoval jeho člen a splnomocnenec vlády pre šport Dušan Galis. Výstavbu Národného futbalového štadióna už preberal na stretnutí s premiérom Robertom Ficom a prezidentom Slovenského futbalového zväzu Františkom Laurincom.
Šéf zväzu má predložiť tri alternatívy, kde by mohol vyrásť nový štadión. Jednou z možností je aj Bratislava. „Či bude stáť na Slovane, na Interi alebo na zelenej lúke, o tom rozhodne vláda,“ povedal Galis. Podľa neho do úvahy pripadá, že futbalový štadión bude blízko Národného hokejového štadióna. Galis tvrdí, že štadión s ľadovou plochou by mohol byť aj v Petržalke. O výstavbe hokejového štadióna bude rokovať predseda vlády s prezidentom Slovenského zväzu ľadového hokeja Jurajom Širokým, dodal Galis.
Splnomocnenec pre šport uviedol, že štadióny by mali byť dokončené do roku 2009 aj preto, že u nás budú hokejové majstrovstvá v roku 2011. Podľa neho sa počíta s tým, že futbalový štadión by nebol veľký, „ideálne tak pre 30-tisíc divákov.“ Náklady na futbalový štadión sa odhadujú na tri miliardy korún. Jeho výstavbu by mal financovať súkromný investor. Podľa Galisa štát by potom splácal jeho výstavbu napríklad 20 rokov.
Výbor odobril prísnejšiu registráciu cirkví
Školský parlamentný výbor dnes odobril poslanecký návrh, ktorým sa sprísňuje registrácia cirkví. Poslankyňa za ĽS-HZDS Ľudmila Mušková a poslanec Smeru-SD Ján Podmanický navrhujú, aby cirkvi a náboženské spoločnosti bolo možné registrovať okrem iného až vtedy, keď predložia podpisy od 20-tisíc svojich členov. Priložiť by mali aj ich čestné vyhlásenia. Na dnešnom rokovaní Podmanický povedal, že návrh nepovažuje za protiústavný. Podľa neho súčasný zákon možno obchádzať, a preto treba jasne zadefinovať podmienky registrácie. "Táto podmienka je úplne oprávnená, ak chcú peniaze zo štátneho rozpočtu a iné štátne benefity, tak by mali preukázať, že sa k nim hlásia dostatočné počty," uviedol Podmanický. Tvrdí, že 20-tisíc podpisov vychádza z histórie a podmienka je pre Slovensko adekvátna.
Poslanec za SMK a člen školského výboru László Szigeti kritizuje určenie tohto počtu. Podľa neho by sa malo stanoviť nižšie číslo, aj preto sa pýtal predkladateľa novely, prečo dali do návrhu 20-tisíc podpisov. Odpoveď, že to vyplýva z histórie, mu nestačila. "Mala sa urobiť analýza, ako to funguje v Európskej únii. Ale nedostal som odpoveď, ktorá by ma uspokojila," uzavrel Szigeti.
Vláda už schválila tento poslanecký návrh, podľa ktorého na registráciu by už nestačilo 20-tisíc podpisov od stúpencov cirkvi, ako to bolo doteraz, ale 20-tisíc podpisov jej členov. Generálny prokurátor Dobroslav Trnka považuje za diskriminačný už terajší zákon a napadol ho na Ústavnom súde SR. Poukázal na to, že ústava dovoľuje obmedziť združovanie osôb len v nevyhnutnom prípade, napríklad pri ohrození bezpečnosti štátu. Parlament by mal rokovať o návrhu zákona na schôdzi, ktorá sa začína 20. marca.
aktualizované 16:47
