Bratislava 14. marca (TASR) - Sudca bratislavského krajského súdu dnes odročil na neurčito pojednávanie medzi exposlancom Národnej rady SR za SDK Petrom Ď. a Krajským riaditeľstvom Policajného zboru (KR PZ).
Peter Ď. stál v minulosti pred súdom pre viaceré spory s políciou ako obvinený. V prípade útoku na policajta autom ho dokonca prvostupňový súd poslal na tri roky za mreže. Dnes bol navrhovateľom práve Peter Ď., na súde však chýbal právny zástupca polície.
Exposlanec okrem KR PZ žaluje aj Okresné riaditeľstvo PZ Bratislava I., ako aj krajský a okresný dopravný inšpektorát Bratislava I. Peter Ď. je totiž presvedčený, že polícia pochybila pri zadržaní jeho vodičského preukazu počas cestnej kontroly z 2. mája 2005 krátko po polnoci v hlavnom meste. Policajti mu vtedy odobrali vodičský preukaz, pretože mu zistili pri dychovej skúške 0,4 promile alkoholu v krvi.
"Tvrdím, že zápisnica bola dodatočne upravovaná v môj neprospech. Bol menený čas, kedy ma hliadka zastavila, rovnako bolo aj dodatočne dopísané požitie alkoholu. Keď mi policajti zobrali vodičák, lebo som pil, prečo mi teda povolili ďalej pokračovať v jazde?" povedal pre TASR exposlanec.
Sudca pojednávanie odročil, napriek naliehaniu exposlanca, aby sa v pojednávaní pokračovalo aj v neprítomnosti žalovaných strán. Sudca to zdôvodňoval procesnými dôvodmi, chýbala mu návratka z pošty o tom, že KR PZ predvolanie na súd dostalo.
Hovorkyňa Alena Toševová KR PZ však potvrdila, že predvolanie dostali. "Pojednávanie môže prebiehať aj v našej neprítomnosti," povedala dnes pre TASR Toševová.
Peter Ď. sa preslávil ešte v roku 1999 ako poslanec NR SR za SDK. Vtedy sa odmietol podrobiť policajnej cestnej kontrole, vyhovoril sa na imunitu. Motohliadke odporučil, že mu môže "vyfajčiť ctený poslanecký k...".
