Trenčín 15. marca (TASR) - Kauzu pašovania balíkov do ilavskej väznice uzavrel dnes Krajský súd v Trenčíne. Potvrdil verdikt trenčianskeho okresného súdu, ktorý dvoch bývalých zamestnancov väznice vlani odsúdil za zneužívanie právomoci verejného činiteľa a jedného z nich aj za prijímanie úplatku.
Bývalý dozorca 53-ročný Peter Hasidlo musí ísť za pašovanie balíkov na tri roky za mreže. Trest si odpyká v I. nápravnovýchovnej skupine. V pojednávacej miestnosti ho zadržala justičná stráž a ešte dnes ho eskortujú do väzenia.
Bývalý vychovávateľ, 44-ročný Peter Zachar, ktorý mal vo väznici na starosti aj údajného bossa banskobystrického podsvetia Mikuláša Černáka, dostal 12 mesiacov podmienečne so skúšobnou lehotou dva roky. Rozsudok je právoplatný, krajský súd zamietol odvolania oboch obžalovaných aj prokurátorky, ktorá nesúhlasila s trestom pre Zachara.
Dozorca Hasidlo od júna 2003 do februára 2004 zabezpečoval väzňom nelegálne balíky. Odsúdení dostávali balíky častejšie, než mali nárok, s vyššou hmotnosťou a obsahovali aj nepovolené predmety. Do väznice boli doručované na mená iných odsúdených, ale v skutočnosti ich dostával Černák a väzeň Peter Drugač. Z balíkov si Hasidlo za odmenu bral prichystanú obálku, v ktorej bola suma minimálne 500 korún. Dozorca sa priznal, že odsúdeným odovzdal 40 balíkov, ktoré boli v rozpore s predpismi. Poprel, že by z balíkov niečo vzal. "Žiadne výhody som z toho nemal," tvrdil.
Zachar vedel, že Černák používa v cele nepovolený malý prenosný televízor. Neohlásil to, ale uložil ho u seba v kancelárii do skrine. Preto sa neviedlo voči Černákovi disciplinárne konanie, a to mu zrejme pomohlo pri rozhodovaní súdu o podmienečnom prepustení z väzenia. Zachar sa bránil, že televízor našiel na Černákovej cele a chcel to riešiť, ale pozabudol na to, pretože mal na starosti až okolo 50 odsúdených a bol preťažený. Podľa neho doteraz nie je objasnené, komu televízor patril. "Nikdy som nič neporušil. Černákovi som nikdy žiadny televízor neniesol, ani si ho u mňa neschovával," povedal dnes na súde. Podľa krajského súdu spoločenská nebezpečnosť skutku, ktorého sa dopustil Zachar, nie je taká vysoká, aby bol potrebný nepodmienečný trest.
Na okresnom súde ako svedok vypovedal aj Černák, ktorý tvrdil, že o nepovolených balíkoch nič nevie. Podľa neho bolo bežnou praxou, že si odsúdení z lepšej sociálnej vrstvy dávali posielať balíky na mená väzňov z chudobnejších pomerov. "Myslím si, že kauza bola umelo vyprodukovaná a načasovaná tak, aby sa zabránilo môjmu podmienečnému prepusteniu a obaja títo páni sú obeťami," povedal.
Väzeň Paul Martanovič, ktorý o praktikách v ilavskej väznici napísal vtedajšiemu ministrovi spravodlivosti Danielovi Lipšicovi, tvrdil, že nelegálne balíky chodili aj dvakrát do týždňa, hoci odsúdený mal nárok na štyri balíky za rok. V balíkoch bola obálka so sumou 500 až 1000 korún pre Hasidla, ktorého vo väznici prezývali Cenzor. Černák si balíky nechal posielať na Martanoviča, ale aj na iných odsúdených. Tak vraj dostal do väzenia aj prenosný televízor, na ktorom pozerával telenovely a vysielanie až do ranných hodín. Informácie, že by sa v balíku dostalo do väznice strieľacie pero, označil sa nepravdivé. "Inakší prístup mal pedagóg k Mikimu než k iným odsúdeným," tvrdil Martanovič. Podľa neho Černák chodil často do kancelárie Zachara a ten ho zase navštevoval v jeho cele. Černák mával podľa neho otvorenú celu.
rt vs
