TRNAVA 16. marca (SITA) – O spore Arcibiskupského úradu v Trnave a Gymnázia Jána Hollého o budovu v centre mesta, ktorý nedávno vyvrcholil prebúraním sa cirkevných robotníkov do riaditeľne školy, bude v stredu pojednávať okresný súd.
Naposledy proces odročil na neurčito vlani v októbri. Arcibiskupský úrad v tom čase vymenil právneho zástupcu, ktorý si potreboval naštudovať spis. Preto požiadal o odročenie pojednávania. Keďže Občiansky súdny poriadok stanovuje čas na prípravu minimálne päť dní, sudkyňa požiadavke vyhovela. Cirkev bude v procese obhajovať Ján Čarnogurský mladší.
Spor medzi Arcibiskupským úradom v Trnave a gymnáziom o budovu uprostred mesta sa roky ťahá. Gymnázium a jeho zriaďovateľ Trnavský samosprávny kraj zastávajú stanovisko, že reštitúcia, po ktorej mal úrad získať budovu gymnázia, nebola v súlade s legislatívou. Bývalý riaditeľ gymnázia však začiatkom 90. rokov minulého storočia podpísal s úradom dohodu, kde súhlasil s vydaním budovy cirkvi. Súčasné vedenie školy sa pokúša napadnúť jej platnosť. Žaloba je na súde od roku 2000.
Gymnázium a cirkev sa prvýkrát ocitli v centre pozornosti vlani na jeseň, kedy arcibiskup Ján Sokol vyzval vedenie školy, aby sa z budovy uprostred mesta do troch dní vysťahovala. Cirkev argumentovala listom vlastníctva a havarijným stavom budovy, ktorú škola využíva bez nájomnej zmluvy. Tlačový tajomník Arcibiskupského úradu Tibor Hajdu vtedy skonštatoval, že k tak krátkemu termínu na vypratanie priestorov ich viedol Regionálny úrad verejného zdravotníctva a Inšpektorát práce, ktorí zistili nevyhovujúci stav niekoľkých zariadení v budove. Riaditeľ gymnázia Ľudovít Vanek sa však obhajoval, že poruchy odstránili. Do druhého sídla školy, v lokalite na Hlinách, sa podľa neho všetci žiaci nezmestia.
Naposledy sa konflikt dostal na verejnosť pred týždňom. Robotníci rekonštruujúci cirkevnú budovu Mariannum si urobili otvor v stene riaditeľne susediaceho gymnázia, aby mohli nainštalovať vzduchotechniku. Prípad vyšetrovala polícia. Po zistení, že jej neprináleží, ho posunula mestskému stavebnému úradu. Ten po preskúmaní situácie uviedol, že cirkev svojím konaním neporušila stavebný zákon, lebo postupovala v súlade so stavebným povolením. Práve naň sa od začiatku dohadov o legitímnosť konania arcibiskupských stavbárov odvolával Ľubomír Bošanský zodpovedný za stavebný dozor. Riaditeľňa školy je podľa jeho slov riadnou súčasťou projektu.
