Banská Bystrica 16. marca (TASR) - Hlavné pojednávanie s 28-ročným Branislavom A. z Veľkých Kapušian, ktorý je obžalovaný z vraždy Mariána Karcela, sa začne v pondelok na Krajskom súde v Banskej Bystrici. Karcel bol svedkom a poškodeným v kauze údajného šéfa banskobystrického podsvetia Mikuláša Č., ktorý je vo vyšetrovacej väzbe a mal by v tejto kauze vypovedať ako svedok.
Branislav A. je obžalovaný zo spáchania trestného činu vraždy v spolupáchateľstve. Podľa obžaloby mal Branislav A. spolu s ďalšími dvoma doteraz nezistenými spoločníkmi v júni 2000 v banskobystrickej časti Kynceľová zavraždiť podnikateľa Karcela.
Obžalovaný mal v júni 2000 autom Alfa Romeo priviezť Karcelových vrahov k jeho domu v banskobystrickej časti Kynceľová. Vozidlo odstavil vedľa auta Land Rover, v ktorom sedel Marián Karcel. Jeden z páchateľov potom vystúpil z auta a na Karcela vystrelil zo samopalu vzor 58 najmenej 28 rán, ktorým obeť podľahla. Strelec potom nasadol k spolupáchateľom do osobného auta, s ktorým odišli na poľnú cestu ku Slovenskej Ľupči neďaleko Banskej Bystrice, kde vozidlo zapálili aby zahladili stopy.
Vraždu Mariána Karcela mal na príkaz Mikuláša Č., ktorý bol vtedy vo väzení, zorganizovať jeho bývalý advokát Daniel M. Ten čelí obvineniu, že svojmu mandantovi napomáhal pri likvidácii svedka. Vraždu mal zorganizovať s ďalším obvineným Jozefom M. a nájomným vrahom údajne vyplatili milión korún.
V procese s Branislavom A. by mal vypovedať ako svedok aj muž odsúdený za lúpež. Ten bol s Branislavom A. po jeho zadržaní v jednej cele a údajne sa mu zdôveril s niektorými vecami. Tvrdil, že pre partiu černákovcov vozil z Čiech rôzne veci a v deň vraždy priviezol aj zbrane, ktorými zavraždili Karcela.
Senát Krajského súdu v Banskej Bystrici sa prípadom Branislava A. zaoberal už viackrát. Naposledy 21. júna 2005, keď ho opätovne oslobodil. Voči jeho rozhodnutiu sa odvolal prokurátor, ktorému Najvyšší súd SR vyhovel, rozsudok zrušil a nariadil vo veci znovu konať a rozhodnúť. Súd Branislava A. oslobodil prvýkrát už v novembri 2003, aj vtedy sa voči jeho verdiktu odvolal prokurátor a Najvyšší súd SR mu tak isto vyhovel.
