"Ani ako sudca a doteraz ani ako minister spravodlivosti som neporušil zákon. A uisťujem vás, že ho neporuším ani do budúcnosti. Pokiaľ sa niekto domnieva, že porušujeme zákon, čudujem sa, že zatiaľ nepodal trestné oznámenie vrátane pána Lipšica," povedal v rozhovore pre SRo Harabin.
Exminister spravodlivosti Daniel Lipšic (KDH) si myslí, že v kauze využívania služobného auta ministra Štefana Harabina jeho synom na súkromné účely by mala začať konať polícia. "Keďže ide o medializovanú kauzu, sú orgány činné v trestnom konaní povinné konať priamo zo zákona. Podľa mňa je v tomto prípade relevantné podozrenie z trestného činu porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku. V tomto okamihu je to teda vec polície a prokuratúry," povedal Lipšic pre TASR. On sám trestné oznámenie podávať nebude.
Podľa politológa Samuela Abraháma veľa vecí nie je zadefinovaných v zákone. "Pre občana platí, že čo nie je zakázané, je povolené. Pre verejného činiteľa to platí naopak, že čo nie je povolené, je zakázané. A to je to etické hľadisko," uviedol dnes v Sobotných dialógoch SRo. Upozornil, že už nežijeme v komunizme, a preto si verejný činiteľ nemôže robiť bez následku čokoľvek, čo sa mu zachce.
Poslankyňa Smeru-SD Darina Gabániová si myslí, že Harabin zákon neporušil. "Tento problém je právne neuchopiteľný, zostáva len v rovine etickej," povedala. Upozornila, že to konštatoval aj legislatívny odbor Národnej rady SR.
Opačného názoru je poslanec Peter Miššík z SDKÚ-DS. "Pre mňa ako právnika je to úplne jasné," tvrdí. Podľa neho totiž minister uprednostnil osobný záujem pred verejným, čo je v rozpore s ústavným zákonom. "Jeho syn išiel sám na aute do Trnavy do školy. A to bolo v koho záujme, to bol verejný záujem? Predstavte si, že by sa mu cestou do školy prihodila nejaká nehoda. Ako by sme to potom hodnotili?" spýtal sa Miššík v rozhlasových dialógoch.
