Bratislava 28. marca (TASR) -
"Sme toho názoru, že primeraným spôsobom poskytovania informácií nie je poskytovanie zvukových záznamov z rokovaní vlády, a to aj vzhľadom na to, že rokovania vlády sú neverejné," píše sa v odôvodnení vedúceho Úradu vlády SR Igora Federiča.
"Pán Federič zrejme zabúda, že on je len úradník a nie ústavný súd. Prístup úradu vlády je zjavným obchádzaním zákona o slobodnom prístupe k informáciám. Je absurdné, aby štátny orgán svojvoľne označil nejaký zákon za protiústavný a na základe toho ospravedlňoval skutočnosť, že nepostupoval podľa zákona," povedal pre TASR Dostálov právny zástupca Vladimír Pirošík. Podľa neho úradu vlády neprislúcha, aby spochybňoval infozákon tvrdením, že nie je v súlade s ústavou.
Spor vznikol po tom, čo počas prvého zasadnutia Ficovho kabinetu odvolali štátnych tajomníkov Dzurindovej vlády. "Štvrtého júla (2006) sa prvýkrát zišla vláda Roberta Fica a z iniciatívy svojho predsedu hneď spáchala svoju prvú protizákonnosť," tvrdí bývalý štátny tajomník rezortu práce, sociálnych vecí a rodiny Miroslav Beblavý. Podľa neho totiž návrh na odvolanie môže dať len príslušný minister a nie premiér. Dostál chcel preto na základe infozákona získať od úradu vlády zvukový záznam zo zasadnutia kabinetu, aby zistil, či sa pri odvolávaní štátnych tajomníkov postupovalo v súlade so zákonom. Ten však úrad vlády odmietol vydať.
Žaloba bola podaná v októbri 2006.
