Ako hodnotíte výsledok volieb?
„Padlo takéto rozhodnutie, to je život. Dúfam, že SMK bude schopná aj naďalej oslovovať svojich voličov. Ja pri tom budem tiež, zostávam napríklad poslancom. Ľutujem iba, že nespokojenci zmeny dosiahli použitím podpásových úderov. V médiách dva týždne zaznievalo, že predseda a jeho ľudia sú spojení s ekonomickými loby. To nie je pravda. Teraz je už vecou nového pána predsedu, aby túto pečiatku dokázal zo strany zmyť. Nebude to jednoduché. Imidž strany, ktorý sa nám doteraz podarilo udržiavať - že sme jednotní a bez obvinení - teraz už neplatí.“
Prečo ste podľa vás prehrali?
„Už som hovoril o kampani posledných týždňov. Zároveň je tu reálna nepokojnosť s tým, že sme prestali byť vládnou stranou, mnohí ľudia prišli o svoje miesta v štátnej správe. Na niektorých miestach nezvíťazili ani naši kandidáti na starostov a môžu mať pocit, že im strana dostatočne nepomohla.“
Považovali vás za favorita volieb. Kde sa to zvrtlo?
„Neviem. Intenzívne sa lobovalo, ľudí aj rôzne strašili – napríklad vplyvom ekonomickej loby.
Akú úlohu v tom zohral Miklós Duray?
„Podľa mňa dosť výraznú. Je jednoznačné, že stál za Csákym. Na okresných konferenciách sa postavil on, alebo niekto, koho tým poveril, a povedal, že treba voliť Pála Csákyho. Vedel, že podľa mojej predstavy by sa mala jeho pozícia v strane oslabiť. Jeho nominácia na podpredsedu pre stratégiu jednoznačne znamená, že bolo treba túto podporu splatiť.“
Pred voľbami ste povedal, že pre Slovákov bude zlým znamením tandem Csáky - Duray. Môže to podľa vás ovplyvniť napríklad spoluprácu s ostatnými opozičnými stranami a koaličný potenciál SMK?
„Môže, ale nakoľko, to neviem. Musíme počkať, ktorým smerom nové vedenie strany vykročí.“
Prekvapilo vás, koho Csáky navrhoval do vedenia?
„Mňa prekvapilo, že si to nejaký predseda vôbec dovolil. Ja by som to nikdy neurobil. Je nepredstaviteľné, aby predseda nadiktoval, koho chce.“
Čo budete robiť v budúcnosti?
„Pokopem záhradu.“
Autor: pm
