TRENČIANSKE TEPLICE/TRENČÍN 3. mája (SITA) – Primátor Trenčianskych Teplíc Štefan Škultéty po vykonanom audite na mestskom úrade vyhlásil, že predošlé vedenie podpísalo nevýhodnú zmluvu o prenájme hotela Slovakia, navyše mesto neuhradilo záväzky z niektorých zmlúv a nemyslelo na ne ani v schválenom rozpočte.
Trojhviezdičkový Hotel Slovakia so 146 lôžkami patrí mestskej akciovej spoločnosti Slovakia. Spoločnosť vlani v auguste hotel na desať rokov prenajala firme CK Pressburg. Škultéty tvrdí, že nevýhodne. Podľa jeho slov je zmluva nevypovedateľná a mesto sa zaväzuje, že počas prenájmu bude investovať do rekonštrukcie hotela a ak sa s CK Pressburg nedohodnú na rekonštrukčných prácach, ktoré by sa mali vykonať, firma si môže nepreinvestovanú sumu odpočítať z nájmu. Navyše zamestnanci hotela prešli do CK Pressburg a nevyplatené dovolenky a PN-ky ostali na mestskej akciovke, uviedol Škultéty. Mesačné nájomné 500-tisíc korún plus DPH nie je podľa prednostky mestského úradu Jarmily Mikušovej problematické, avšak prijaté podmienky nájmu, ktoré ho môžu znížiť a ktoré ukázal až vnútorný audit, sú pre mesto nevýhodné. Primátor Škultéty ďalej povedal, že vtedajší konateľ mestskej akciovej spoločnosti Slovakia Jozef Poláček sa po tom, čo si CK Pressburg hotel od akciovky prenajal, stal riaditeľom hotela. Škultéty bude s firmou rokovať.
Exprimátor Štefan Bartek si o výhodnosti zmluvy myslí presný opak. „Prvýkrát v histórii hotelovej spoločnosti, odkedy sa hotel stal mestským majetkom, začal prinášať peniaze do mestskej kasy. V prvom rade spláca úvery, ktoré čerpala hotelová spoločnosť,“ povedal. Na možný konflikt záujmov, keď Poláček bol dosadený do funkcie riaditeľa hotela, Bartek povedal, že hotel je síce majetok mesta, ale je to akciová spoločnosť a nikdy o hoteli nerozhodoval primátor ani riaditeľ hotelovej spoločnosti Poláček, ale vždy valné zhromaždenie, predstavenstvo a dozorná rada. „Tieto orgány tvorili na 90 percent poslanci mestského zastupiteľstva," dodal.
Škultéty ďalej uviedol, že po svojom predchodcovi našiel projektovú dokumentáciu Domova Slovakia za 350-tisíc korún. Malo ísť o prestavbu bývalej materskej školy na malometrážne mestské nájomné byty. „Zastupiteľstvo tento projekt odmietlo. Bartek aj tak podpísal zmluvu,“ povedal Škultéty. Projekt však doteraz podľa jeho slov nie je zaplatený a neboli naň vyčlenené prostriedky ani v tohtoročnom rozpočte. Škultéty povedal, že sumu zaplatia, so spracovateľom sa vraj dohodli, že nemusia platiť aspoň penále. Bartekove kroky dá preskúmať právnikom.
Bartek hovorí, že bývalá škôlka je naďalej opustená a nájomné byty sa tu môžu stavať. „Mesto ich potrebuje, pretože na opačnom konci mesta máme dom, kde bývajú ľudia v nevyhovujúcich priestoroch, statik posúdil stav budovy ako havarijný. Nemali sme ich kam odsťahovať, preto som chcel presadiť tento projekt,“ povedal.
Škultéty kritizoval aj to, že bývalé vedenie dalo vypracovať urbanistickú štúdiu zóny Termál za 800-tisíc korún, doteraz boli vykonané a zaplatené práce za 200-tisíc. Primátor považuje zámer za dobrý, avšak nepáči sa mu, že by mal tento rok zaplatiť ďalších 500-tisíc korún, s čím schválený rozpočet nepočíta. Práce môže podľa svojich slov zastaviť, avšak mesto by tak prišlo o už zaplatených 200-tisíc. Primátor sa domnieva, že keby mali na úrade centrálny register zmluvných vzťahov, nemohli by sa podobné zmluvy objavovať.
Podľa Škultétyho bývalé vedenie nemyslelo na stratégiu mesta do budúcnosti, čo dokazoval napríklad tým, že nemyslelo na potrebu rekonštruovať 30-ročné verejné osvetlenie. „Keby nebolo mestské zastupiteľstvo odsúhlasilo predaj veľkého pozemku v strede mesta s rozlohou 13-tisíc štvorcových metrov po tisíc korún za štvorcový meter firme, ktorú vybral primátor (Škultéty) bez verejnej súťaže, boli by na to peniaze. Tento pozemok by som vedel okamžite predať po 5000 korún za meter aj s tými podmienkami a investíciami, ktoré vyrokoval primátor,“ reagoval Bartek.
