Banská Bystrica 5. júna (TASR) - Na Vojenskom obvodovom súde Banská Bystrica pokračovalo dnes hlavné pojednávanie s bývalým armádnym dôstojníkom 35-ročným Petrom Š. zo Záturčia v okrese Martin. Vojenský prokurátor ho obžaloval za pokračujúci zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby, ktorého sa mal dopustiť voči svojej manželke. Obžalovaný, ktorému hrozí nepodmienečný trest od troch do osem rokov, tvrdí, že je nevinný a skutku sa nedopustil.
Podľa obžaloby mal Peter Š. ešte v roku 1997 minimálne sedemkrát fyzicky napadnúť svoju teraz 34-ročnú manželku Elišku. Spôsobil jej pri tom viacero podliatin a pomliaždením, ktoré jej ošetrili v nemocnici. Na ženu podobne zaútočil aj v decembri 2005 a v apríli nasledujúceho roku. V poslednom prípade ju škrtil, bil, kopal do nej a keď spadla na zem, zdvihol ju za nohy a ruky a asi z metrovej výšky pustil na zem. Po tom, ako ženu ošetrili v nemocnici, rozhodla sa po mnohých rokoch trápenia podať na manžela trestné oznámenie.
Vyšetrovateľka dnes na súde vypovedala, že žena pri podávaní trestného oznámenia bola v zlom psychickom stave a mala na tele viacero zranení, čo polícia aj zdokumentovala a odfotila. Poškodená sa neskôr u nej informovala, či je možné trestné oznámenie vziať späť. Upozornila ju, že je to možné, avšak iba vtedy, ak predtým nehovorila pravdu. Vystavila by však seba možnému trestnému stíhaniu pre krivú výpoveď. Eliška znovu zopakovala, že hovorila pravdu a trestné oznámenie nestiahla. Podľa vyšetrovateľky sa o to zaujímala, pretože mala obavu, z čoho bude platiť účty a splátku za auto.
Priateľka Elišky na súde uviedla, že sa veľmi zmenila po tom, ako sa vydala za Petra. Zakazoval jej stretávať sa s priateľkami a tiež nočné služby v nemocnici, v ktorej pracovala ako zdravotná sestra. Prešla preto radšej pracovať do ambulancie, len aby bol pokoj v rodine. Po tom, ako Petra vzali do vyšetrovacej väzby, sa jej zdôverila, že roky trpela, manžel ju bil, najmä keď si vypil viac alkoholu a vtedy si u nej aj násilím vynucoval sex. Útočil na ňu aj preto, lebo mu vyčítala, že má priateľku a dala mu ultimátum, aby sa rozhodol či bude žiť s ňou, alebo s manželkou.
Obhajoba dnes žiadala vypočuť aj ich maloletú dcéru, ktorá prišla na súd. Prokurátor však na jej vypočutí netrval a vzhľadom na jej rozrušenie samosudca s výsluchom nesúhlasil.
Pojednávanie pre neprítomnosť viacerých svedkov súdnych znalcov odročili na neurčito.
