TRENČÍN 21. júna (SITA) – Základné práce na bytovke na Zlatovskej ulici v Trenčíne, ktorú takmer pred mesiacom zachvátil ničivý požiar, si vyžiadali už viac ako pol milióna korún. Do tejto sumy je započítaná aj provizórna oprava strechy a odvoz odpadu. Mesto Trenčín sa rozhodlo obyvateľom pomôcť bezúročnou pôžičkou 2,7 milióna korún na preklenutie najťažšieho obdobia, peniaze mali vrátiť do konca roka. Poslanci mestského zastupiteľstva v Trenčíne však pôžičku neschválili.
„Boli sme šokovaní,“ skonštatoval podpredseda spoločenstva vlastníkov bytov Miroslav Žilka. Z 21 prítomných poslancov sa až desať hlasovania zdržalo alebo nehlasovalo. Návrh neprešiel, pretože chýbal jediný hlas na získanie nadpolovičnej väčšiny. Jediný, kto hlasoval proti, bol podľa zápisnice poslanec Ladislav Pavlík. Žilka je sklamaný, že práve hlas poslanca za ich mestskú časť, mohol o pôžičke rozhodnúť, ale nerozhodol. „Bol som presvedčený, že som hlasoval za. Táto informácia ma prekvapila. Ihneď požiadam primátora o zvolanie mimoriadneho zastupiteľstva k tomuto bodu, pretože som presvedčený, že títo ľudia pomoc naozaj potrebujú,“ reagoval Pavlík. Zdržal sa aj ďalší poslanec za túto mestskú časť – Vladimír Poruban.
Nájomníci čakajú na došetrenie príčin požiaru políciou, ako aj na vyjadrenie poisťovne o náhrade škôd na dome. Peniaze podľa Žilku potrebujú, pretože už o niekoľko dní sa začne pracovať na kompletnej oprave strechy. Práce by mali trvať jeden a pol mesiaca a vyžiadajú si asi 3,5 milióna korún. Z pôžičky by použili asi len časť na dofinancovanie opravy strechy a iných častí budovy. Mesto má podľa Žilku morálnu povinnosť pomôcť, pretože bolo spoluinvestorom a vykonávalo stavebný dozor na budove, s ktorou sú problémy vraj od samého začiatku.
Bytovka má osem rokov. „Celá stavba bola sfušovaná. Mesto si ako stavebný dozor nesplnilo úlohy,“ povedal obyvateľ Jozef Súčanský. Obyvatelia už pred štyrmi rokmi na Trenčín a druhého spoluinvestora, podali žalobu na okresný súd. Od subjektov v žalobe žiadajú nápravy nedostatkov budovy, hlavne zatekajúcej strechy. Obyvatelia totiž na meste s reklamáciou chýb bytovky nepochodili. Samospráva tvrdí, že sa ľudia na mesto obrátili až po záručnej lehote. Podľa Žilku súd doteraz nevytýčil pojednávanie. Žilka ako aj primátor mesta Branislav Celler povedali, že v tomto spore si treba počkať a rešpektovať rozhodnutie súdu.
Požiar vznikol práve počas opravy zatekajúcej strechy. Vyšetrovanie nie je ukončené, avšak hasiči zasahujúci na mieste hovorili, že pravdepodobnou príčinou mohla byť neopatrnosť robotníkov pri izolovaní strechy asfaltovou lepenkou pomocou otvoreného ohňa. Požiar zničil strechu, skazu bytov pod ňou dokonalo množstvo vody, ktorú použili hasiči. Tí museli pre hustý, štipľavý dym zasahovať s dýchacími prístrojmi.
Priamo pod strechou býva Slávka Králová. Podľa jej slov požiar a jeho uhasenie v jej byte napáchali škody za pol milióna korún. Našťastie však bola osobitne poistená, pretože poistka na budovu sa nevzťahuje na jednotlivé byty. Byt už desať dní suší pomocou piatich sušičiek. Denne vraj zo stien vysajú až 50 litrov vody. Prístroje má požičané od firmy, prenájom ju doposiaľ stál vyše 15-tisíc korún. Peniaze z poisťovne zatiaľ nedostala, všetko tak platí zo svojho.
