BANSKÁ BYSTRICA 21. júna (SITA) - Banskobystrický župan Milan Murgaš ako predsedajúci dnešného zasadnutia Zastupiteľstva Banskobystrického samosprávneho kraja (BBSK) neumožnil vystúpiť prokurátorovi Krajskej prokuratúry v Banskej Bystrici, ktorý ho o to požiadal. Prokurátor Zdeněk Machala chcel vystúpiť pri prerokúvaní všeobecne záväzného nariadenia (VZN) o poskytovaní financií z rozpočtu BBSK na verejnoprospešné projekty. „Chcel som si v rámci rozpravy uplatniť svoje právo vyplývajúce zo zákona o prokuratúre a uplatniť poradný hlas. Predsedajúci mi to neumožnil s odôvodnením, že potrebujem ešte osobitné poverenie od krajského prokurátora, hoci som sa prezentoval služobným preukazom, z ktorého vyplýva moje služobné zaradenie,“ povedal pre agentúru SITA Machala. Dodal, že ďalšie kroky zváži po porade so svojimi nadriadenými.
Podľa Murgaša sa prokurátor žiadajúci o vystúpenie v diskusii dostatočne nepreukázal. „Keďže chcel vystúpiť ako zástupca krajskej prokuratúry, požiadal som ho, aby sa preukázal splnomocnením, že naozaj zastupuje krajskú prokuratúru. Takéto splnomocnenie nemal, mohol preto vystúpiť ako občan. Keby sa bol prihlásil do diskusie ako občan, musel by som dať hlasovať o tom, aby poslanci súhlasili, či môže vystúpiť v diskusii,“ povedal pre agentúru SITA Murgaš.
Poslankyňa Tatiana Štulrajterová označila Murgašovo správanie voči prokurátorovi za bezhraničnú aroganciu. „Prokurátor nám chcel pomôcť, nenašiel sa však preňho priestor, nechcel sa nájsť priestor,“ uviedla Štulrajterová.
Prokurátor Machala chcel v rozprave navrhnúť, aby nové VZN o poskytovaní financií z rozpočtu BBSK na verejnoprospešné projekty nadobudlo účinnosť hneď a nie až od 1. júla, ako bolo navrhnuté a dnes aj schválené. Doteraz totiž BBSK rozdeľuje dotácie podľa VZN z apríla minulého roka, ktoré nebolo schválené potrebnou trojpätinovou väčšinou a ktoré sa novým VZN ruší. „Takto sa terajší protiprávny stav predlžuje o ďalších deväť dní, až do účinnosti nového VZN. V takom prípade mal však dať predseda poslancom na prerokovanie protest prokurátora proti protiprávnemu VZN, čo však opäť neurobil,“ pripomenul Machala. Pripomenul, že v apríli minulého roka za toto VZN hlasovalo 29 zo 49 poslancov, kým potrebné trojpätinové kvórum by bolo dosiahnuté až pri 30 hlasoch. Murgaš však nariadenie podpísal s odôvodnením, že kvórum vychádzajúce na 29,4 sa zaokrúhľuje na 29 hlasov. Prokurátor voči tomu podal protest, na čo dal Murgaš na generálnu prokuratúru podnet na preskúmanie zákonnosti postupu krajského prokurátora. Podľa prokurátora generálnej prokuratúry, bol však postup krajského prokurátora v poriadku a generálna prokuratúra nedala Murgašovi za pravdu ani pri jeho následnom podnete na preskúmanie správnosti postupu prokurátora generálnej prokuratúry pri preskúmaní protestu krajského prokurátora.
Sporné VZN dalo kompetenciu rozhodovať o dotáciách na verejnoprospešné projekty Úradu BBSK, poslanci mali možnosť iba odporúčať. Dnes schválené VZN vracia kompetenciu rozhodovať o dotáciách poslancom za príslušné okresy. Ako uviedol vedúci odboru financií Úradu BBSK František Vajs, žiadosti sa budú na úrade skúmať iba po formálnej stránke. Právomoci predsedu BBSK udeľovať dotácie zostávajú nezmenené.
