BRATISLAVA 21. júna (SITA) – Poslanec Smeru-SD Boris Zala je prekvapený zmenou postoja ĽS-HZDS k návrhu novely vysokoškolského zákona. Negatívne vyjadrenia premiéra Roberta Fica o slovenských reformách pred maďarským partnerom Ferenczom Gyurcsányom, ktorý ich ocenil, neboli podľa Eduarda Kukana (SDKÚ-DS) diplomatické ani vlastenecké. Povedali to v dnešnej diskusnej relácii televízie JOJ De facto.
Novela vysokoškolského zákona, ktorú po celom legislatívnom procese na poslednú chvíľu zastavil predseda ĽS-HZDS Vladimír Mečiar, je podľa Zalu veľmi zložitý odborný problém. Komplikovanejšia je politická stránka problému, dodal. Mečiar a ĽS-HZDS o obsahu novely vedeli, preto Zalu Mečiarov postoj prekvapil a skutočný dôvod zmeny postoja ĽS-HZDS podľa vlastných slov nepozná. Námietky poslanca Smeru-SD Mojmíra Mamojku k novele patria podľa Zalu do kategórie odborných. Podľa Kukana bol proces prípravy novely zlý a postoj Mečiara je podľa neho motivovaný politickým obchodom. Rozdelenie študentov na platiacich a neplatiacich podľa Kukana "zaváňa nesúladom s ústavou“.
Návrh na zúženie imunity je podľa Zalu stále od toho istého človeka – poslanca KDH Daniela Lipšica, ktorý si podľa neho podanie návrhu vždy populisticky načasuje. Zúženie imunity nemá podľa Zalu podporu. Zala nepovažuje imunitu za privilégium, ale za nutnú obranu. Podľa Kukana by za výroky a hlasovanie v parlamente nemal byť poslanec stíhaný ani po skončení mandátu. "Imunita neznamená, že sme zbavení trestnoprávnej zodpovednosti,“ pripomenul Zala s tým, že parlament vo väčšine prípadov vydal na vyžiadanie poslancov na trestné stíhanie.
Návrh predsedu parlamentu Pavla Pašku na úplné zrušenie imunity je podľa Zalu jeho osobný návrh s tým, že on ho nepodporuje. Podľa Kukana je Paškov návrh "falošná hra“ tým, že ide cez komisiu a poukázal aj na odmietavé stanoviská predsedov koaličných SNS a ĽS-HZDS. Zala s Kukanom nesúhlasil, Paškovu iniciatívu označil za úprimnú snahu, "aby sa to už rozčeslo naveky“. Kukan i Zala vyslovili predpoklad, že Lipšic spolu s opozíciou predložia návrh na zúženie imunity
Stretnutie Fico-Gyurcsány bolo podľa Zalu "konečne“ vecné a prijal sa na ňom rozsiahly program slovensko-maďarskej spolupráce. Podľa Kukana nemožno po stretnutí premiérov hovoriť o zlepšení vzťahov, ale o návrate k normálnej spolupráci. Gyurcsányove výroky o slovenských reformách považuje Kukan za normálne, vyjadrenia Fica o zlých skúsenostiach s nimi neboli podľa neho diplomatické ani vlastenecké.
Zala vysvetlil Ficove vyjadrenie o euroústave tým, že Slovensko bolo s ústavou vysporiadané a nevidíme dôvod rozbiť pre euroústavu úniu. Kukan povedal, že názory musí vedieť premiér tlmočiť diplomaticky a civilizovane tak, aby sa nikto neurazil. Podľa Zalu Fico iba reagoval na matematické výpočty, ktoré obsahoval poľský návrh.
