BRATISLAVA 24. júna (SITA) - Vypovedanie krátkodobej nájomnej zmluvy na pozemky v okolí Súkromného gymnázia Mercury na Zadunajskej ulici v bratislavskej mestskej časti Petržalka zo strany mesta začiatkom júna 2006 je neplatné. O neoprávnenom odstúpení od nájomnej zmluvy zo strany magistrátu hlavného mesta rozhodol Okresný súd Bratislava V, ktorý tak rozhodol v prospech súkromného gymnázia. Ako v tejto súvislosti uviedla pre agentúru SITA zriaďovateľka školy Helena Barnová, pre gymnázium je to potvrdenie, že ešte existuje spravodlivosť, ktorá môže škole pomôcť a nielen ľudia, ktorí škole hádžu polená pod nohy. Škola už vie preukázať vlastnícky vzťah k celému pozemku, na ktorom chce vybudovať športový areál. Vedenie gymnázia preto teraz očakáva, že mestská časť vydá územné rozhodnutie a následne aj stavebné povolenie na začatie výstavby športoviska.
Podľa Barnovej bola škola nútená celú aktivitu výsadby stromov ako aj zabezpečenie ochrany stromov a prípravy ďalších stavebných činnosti zabezpečiť, nakoľko ďalší časový sklz termínov by vraj škole priniesol len ďalšiu morálnu a ekonomickú ujmu. Argumentuje aj tým, že pri výsadbe stromov si splnila ohlasovaciu povinnosť. Ako ďalej uviedla, škola už začala s výstavbou približne 2,2 metrového ochranného plota okolo budúceho areálu. Podľa vyjadrenia zriaďovateľky bude plot v súčinnosti s charakterom školy, ktorá pochádza z roku 1926. Škola podľa nej začala aj s výstavbou cyklistického chodníka, "aby jednoznačne preukázala mestu a mestskej časti, že nikdy nemala v úmysle nesplniť túto podmienku, ktorú oficiálne pred poslancami mestského zastupiteľstva v máji 2004 prehlásila a prijala." V súčasnosti by mala byť hotová približne jedna štvrtina chodníka.
Škola podľa Barnovej popiera tvrdenia miestneho úradu, že by v prípade športového ihriska malo ísť iba o areál zameraný na golf a nevidí dôvody, aby po štyroch rokoch mala meniť filozofiu projektu, len preto, "že niekto momentálne ďalej špekuluje." Vo vyjadrení mestskej časti k projektovej dokumentácii športového areálu z januára 2006 nebola vraj podľa nej ani v jednej pripomienke uvedená zmena charakteru výstavby príslušných ihrísk. "Následne požiadavky, ktoré sú neodôvodnené, jednoducho škola nemôže prijať a tolerovať. Škola nestavia športový areál za finančné prostriedky ani mestskej časti a ani štátu, nestavia ho pre komerčné účely, ale pre potreby rozvoja mladého človeka," konštatovala Barnová. Dodala, že v areály bude okrem akadémie aj bežecká dráha, športové plochy pre basketbal, volejbal, tenis a umelé klzisko. Za vlastné peniaze stavia škola 24 parkovacích miest, ktoré budú slúžiť občanom Zadunajskej ulice.
Podľa tlačového tajomníka petržalského miestneho úradu Ľubomíra Andrassyho si miestna samospráva počká na rozhodnutie magistrátu, či sa voči rozsudku odvolá alebo nie. Podľa neho však Petržalka zastáva naďalej názor, že by bolo potrebné upraviť projekt tak, aby sa zapracovali ako požiadavky školy, tak aj mestskej časti. V žiadnom prípade by nemal byť podľa Andrassyho areál účelovo limitovaný. "Sme pripravení kedykoľvek sa stretnúť a rokovať. Samospráva podporuje výstavbu areálov pre oddych a športovanie mladých, v prípade nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia súdu sa možnosti petržalskej samosprávy v otázke presadenia zmien do projektu výraznejšie obmedzia, " konštatoval Andrassy. Zároveň potvrdil, že vo veci protizákonnej výstavby plota či iných stavebných prác bez platného rozhodnutia začal úrad správne konanie. "Nie je možné prehliadať zákon. Školu s najväčšou pravdepodobnosťou postihnú sankcie za nelegálne stavebné práce," dodal Andrassy.
