Bratislava 3. júla (TASR) - Podpredseda Občianskej konzervatívnej strany Ondrej Dostál sa odvolal proti rozhodnutiu Úradu vlády SR nezverejniť zvukové záznamy zo svojho zasadnutia. Hoci bratislavský krajský súd zrušil pôvodné rozhodnutie Úradu vlády SR, ktorý odmietol zvukový záznam sprístupniť, úrad vydal nové rozhodnutie, v ktorom opäť sprístupnenie zvukového záznamu odmietol.
"Súd nerozhodoval o vecnej stránke problému, pôvodné rozhodnutie vlády zrušil z formálnych dôvodov. Čiže nové rozhodnutie úradu nazverejniť nahrávku je už z formálneho hľadiska v poriadku, ale z obsahového hľadiska je podľa môjho názoru v rozpore so zákonom o slobodnom prístupe k informáciám," povedal dnes pre TASR Dostál.
Žiadosť o sprístupnenie zvukového záznamu z rokovania vlády podal Dostál 13. júla minulého roka. Žiadosť sa týkala nočného rokovania vlády Roberta Fica bezprostredne po jej vymenovaní, na ktorom boli dňa 4. júla 2006 odvolaní dovtedajší štátni tajomníci, a podľa Dostála existuje podozrenie, že bol pri tom porušený zákon. Odvoláva sa pritom na Zákon o slobode informácií. Úrad vlády SR zvukový záznam odmietol sprístupniť. Úrad tak podľa Dostála porušil nielen zákon o slobodnom prístupe k informáciám, ale aj správny poriadok, pretože odmietnutie žiadosti nemalo podľa neho zákonom vyžadované formálne náležitosti.
Rozhodnutie a postup Úradu vlády SR napadol Dostál žalobou na Krajskom súde v Bratislave. Súd žalobe vyhovel a 29. marca tohto roka zrušil rozhodnutie Úradu vlády SR a vrátil mu vec na ďalšie konanie.
Úrad vlády SR vydal 13. júna 2007 ďalšie rozhodnutie vo veci a opätovne odmietol zvukový záznam sprístupniť. Odvolal sa pritom na zákon o slobodnom prístupe k informáciám, podľa ktorého "informácie, ktoré sa dotýkajú osobnosti a súkromia fyzickej osoby, písomnosti osobnej povahy, podobizne, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy týkajúce sa fyzickej osoby alebo jej prejavov osobnej povahy povinná osoba sprístupní len vtedy, ak to ustanovuje osobitný zákon, alebo s predchádzajúcim písomným súhlasom dotknutej osoby". V prípade zvukových záznamov zo schôdzí vlády však podľa Dostála nejde o zvukové záznamy týkajúce sa fyzickej osoby alebo jej prejavov osobnej povahy, ale o informáciu o rokovaní štátneho orgánu. "Obštrukcie Úradu vlády okolo sprístupnenia zvukového záznamu posilňujú podozrenie, že odvolávanie štátnych tajomníkov sa neudialo v súlade so zákonom," tvrdí Dostál s tým, že ak úrad opätovne jeho požiadavke nevyhovie, je znova pripravený obrátiť sa so žalobou na súd.
