BRATISLAVA 4. júla (SITA) - Novela vysokoškolského zákona, ktorú v utorok prijal slovenský parlament, má charakter kompromisu, uvádza sa v tlačovom stanovisku Inštitútu spoločenských štúdií (PPI - Public Policy Institute), ktoré agentúre SITA poskytol hlavný analytik PPI Peter Martiš. "Za výrazné pozitívum považujeme snahu ministra Jána Mikolaja novelou zrovnoprávniť prostredie v rámci vysokoškolského trhu. Akceptácia existencie trhových vzťahov aj v tomto segmente je základom systémovej zmeny v budúcnosti," uvádza sa v stanovisku, ktoré pokračuje, "že konečná podoba novely však obsahuje faktory, ktoré budú vo výslednom efekte pôsobiť deformačne. Všetky uzákonené limity a stropy, nech už sú výsledkom kompromisu, či dobrej snahy, obmedzujú konkurenciu a zbytočne komplikujú vysokoškolský systém."
O maximálnej výške školného má rozhodovať vláda a nie kvalita vysokých škôl, limit dotovaných externistov a preplácaných odborov má určovať ministerstvo a nie dopyt, uvádza sa v stanovisku. Prijatá novela rieši aj dôležité problémy. Ich izolovanosť im však dáva charakter detailov. Posilnenie rozhodovacích kompetencii správnych rád, alebo možnosti čerpania bankových úverov pre vysoké školy, sú faktory akcentujúce reálne ekonomické trendy a mali prísť už dávno. Public Policy Institute ich považuje za najväčší prínos novely smerom k flexibilite vysokých škôl, pokračuje stanovisko PPI. Novela nerieši problém tzv. lietajúcich profesorov, nezakotvuje jednotný systém spoplatnenia externistov a nerieši otázku denného štúdia. "Napriek všetkým výhradám považujeme prijatú novelu za vylepšenie východiskovej pozície pre dlho očakávanú systémovú reformu vysokého školstva v budúcnosti," končí sa stanovisko PPI.
