BRATISLAVA 15. augusta (SITA) - Rozhodnutiu o dostavbe 3. a 4. bloku JE Mochovce musí podľa organizácie Greenpeace predchádzať demokratický proces posudzovania vplyvov podľa zákona o EIA. Dostavba 3. a 4. bloku JE Mochovce je bez komplexného verejného posúdenia vplyvov na životné prostredie (EIA) neprijateľná a nelegitímna," uvádza sa vo vyhlásení organizácie, ktoré dnes poskytla agentúre SITA.
Greenpeace upozorňuje, že z právneho hľadiska je posudzovanie vplyvov na životné prostredie v SR, ako i v rámci celej EÚ, štandardne požadované i u menej závažných projektov, ako je výstavba jadrových reaktorov. Environmentalisti si preto nevedia predstaviť, že by si spoločnosť ENEL mohla dovoliť postaviť v Európskej únii atómovú elektráreň bez tohto procesu. „Samotný fakt, že slovenská vláda poukazuje na to, že stavebné povolenie bolo vydané v roku 1986 a teda dostavba 3. a 4. bloku pod túto modernú demokratickú legislatívu nespadá, je čistým pokrytectvom a zjavným obchádzaním platných zákonov,“ vyhlásil Jan Beránek, koordinátor energetickej kampane Greenpeace International.
Greenpeace reagoval aj na utorkové vyjadrenia riaditeľa závodu MO 3-4 v Mochovciach Giancarla Aquilantiho, ktorý vyhlásil, že z minulosti existuje štúdia posúdenia vplyvov na dostavbu JE Mochovce pre všetky štyri bloky a ďalšiu štúdiu bude investor pripravovať pre potreby dostavby blokov 3 a 4. „Posudzovanie vplyvov na životné prostredie je komplexný proces. Vyžaduje si nezávislú oponentúru, verejné prerokovanie i účasť verejnosti v procese pripomienkovania. Podľa zákona sa výstup z tohto procesu má odraziť v podmienkach stavebného i kolaudačného rozhodnutia. Žiadny z týchto princípov však dodnes naplnený nebol," konštatoval Beránek. Podľa neho proces EIA nemožno v žiadnom prípade redukovať na nejakú štúdiu, ktorú si investor nechá spracovať a ktorá svojim rozsahom nezodpovedá zákonným požiadavkám.
Podľa Greenpeace boli štúdie vplyvu 1. a 2. bloku JE Mochovce spracované pred 15 rokmi a nepokrývajú problematiku dostavby 3. a 4. bloku. Environmentalisti upozorňujú, že štúdie urobené pri dostavbe 1. a 2. bloku nereflektujú dnes známe riziká či problematiku synergických vplyvov prevádzky štyroch blokov jadrovej elektrárne. „Pre firmu ENEL a Slovenskú republiku bude v rámci EÚ mimoriadne problematické uviesť do prevádzky reaktor, ktorého bezpečnostná koncepcia je stará 40 rokov a pre zastarané technické parametre a rozostavanosť ho ani technicky nejde príliš modernizovať, “ dodal Jan Beránek.
Možnosť postaviť novú jadrovú elektráreň na mieste odstavovanej elektrárne V1 v Jaslovských Bohuniciach už skúma pracovná skupina zložená z odborníkov Jadrovej vyraďovacej spoločnosti. "Pracovný tím napríklad hodnotí, aký veľký reaktor by sa mohol v Bohuniciach postaviť, kde by sa mohol postaviť a či by sa mal postaviť jeden alebo dva jadrové bloky," uviedol v utorok minister hospodárstva Ľubomír Jahnátek. " Záujem o výstavbu nového reaktora je obrovský." doplnil premiér Robert Fico. Záujem o výstavbu nového zdroja už pred časom oficiálne prejavila nemecká spoločnosť E.ON.
