Odňatie valorizácie platov sudcov v roku 2003 je podľa Okresného súdu v Čadci v rozpore s Ústavou SR a Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd. O rozhodnutie preto požiadal Ústavný súd (ÚS) SR.
Žalobkyňa sa prostredníctvom žaloby na Okresnom súde v Čadci z augusta minulého roka domáha vyplatenia platových nárokov vo výške 116 715 korún od Okresného súdu v Žiline. Konanie všeobecného súdu bolo prerušené z dôvodu podania návrhu na ÚS na začatie konania o súlade právnych predpisov.
Ako sa v piatkovom podaní uvádza, sudcom všeobecných súdov zaručoval zákon Národnej rady SR z roku 1993 o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov SR každoročnú valorizáciu platu vo vzťahu na rast nominálnych miezd zamestnancov v hospodárstve. Prijatím zákona č. 668/2002 bol tento spôsob valorizácie sudcom odňatý na rok 2003. Sudcom tak bolo odňaté právo na každoročné prispôsobenie platových pomerov.
"Záujem vlády a parlamentu o platy sudcov sa stáva lacným predmetom politického boja o priazeň voličov, čo je v bežných podmienkach demokratického a právneho štátu neprípustné a v konečnom dôsledku predstavuje ohrozenie princípu nezávislosti súdnictva," uvádza sa v texte podania.
Podľa Okresného súdu v Čadci zákon o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov SR z roku 2002, zákon o platových pomeroch sudcov v roku 2003 z roku 2002 a zákon o sudcoch a prísediacich z roku 2002 nie sú v súlade s Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd a Ústavy SR.
