BRATISLAVA 7. septembra (SITA) - V rozsudkoch Európskeho súdu pre ľudské práva (ESĽP) v prípadoch dvoch slovenských občanov Petra Cabalu a Sándora Harisa, ktorí žalovali Slovenskú republiku za porušenie ich ľudských práv a slobôd v súvislosti s ich väzbou, sa slovenským súdom vyčíta predovšetkým liknavosť. V kauze Cabala ESĽP konštatoval, že SR porušila Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd, keď pri rozhodovaní o jednej z jeho žiadostí o prepustenie z väzby slovenské súdy nepostupovali urýchlene tým, že na rozhodnutie potrebovali 88 dní a ani spravodlivo, keď na verejnom zasadnutí súdu bol prítomný prokurátor, nie však žiadateľ o prepustenie. Podľa vtedajšieho právneho poriadku sa žiadateľ nemohol na verejnom pojednávaní zúčastniť, čo ESĽP považoval za zvýhodnenie žalujúcej strany. Slovensko podľa ESĽP porušilo dohovor aj v prípade Harisa, keď našim súdom trvalo osem mesiacov, kým sa vyjadrili k jednej z Harisových žiadostí o prepustenie z väzby.
Peter Cabala žaloval SR pre porušenie práva na osobnú slobodu za údajne svojvoľné a nezákonné vzatie do väzby, dĺžku väzby a nespravodlivé a príliš dlhé rozhodovanie o jeho žiadostiach o prepustenie z väzby. Namietal aj porušenie práva na spravodlivé súdne konanie v primeranej lehote a porušenie prezumpcie neviny. Napokon namietal aj porušenie ďalších práv podľa príslušných článkov dohovoru. ESĽP zamietol Cabalove námietky o nezákonnosti, svojvoľnosti a dĺžky väzby, respektíve dĺžky a spravodlivosti konaní o jeho žiadostiach o prepustenie z väzby po 1. januári 2002. ESĽP ďalej uznal tvrdenie vlády, že Cabalove výhrady k jeho vzatiu do väzby v roku 1999 a k niektorým následným rozhodnutiam sú bezpredmetné, keďže zmeškal šesťmesačnú lehotu na podanie sťažnosti. ESĽP zamietol Cabalovu sťažnosť na nespravodlivé trestné konanie a jeho väzbu označil za odôvodnenú. ESĽP však dospel k záveru, že bolo porušené sťažovateľovo právo v dôsledku dĺžky trestného konania, ktoré trvá sedem rokov a 11 mesiacov. Cabala požadoval 45 000 eur ako náhradu nemajetkovej ujmy, z čoho mu ESĽP priznal 6000 eur a k tomu pridal 300 eur ako náhradu súdnych trov a výdavkov.
Sándor Haris žaloval SR za porušenie práva na osobnú slobodu za to, že bol svojvoľne vzatý do väzby, v ktorej bol podľa jeho názoru neprimerane dlho. Haris žaloval SR i za to, že jeho žiadosti o prepustenie z väzby v období po 1. januári 2002 boli posudzované nespravodlivo. S výnimkou liknavosti slovenských súdov pri posudzovaní jednej jeho žiadosti o prepustenie z väzby, ESĽP neuznal žiadnu ďalšiu Harisovu sťažnosť na postup slovenskej justície. ESĽP Harisovi nepriznal ani žiadne spravodlivé zadosťučinenie, pretože si nárok naň neuplatnil.
Informácie o verdiktoch v kauzách Cabala a Haris, ktoré ESĽP vyniesol vo štvrtok, sprostredkoval tlačový a informačný odbor Ministerstva spravodlivosti SR.
