BRATISLAVA 12. septembra (SITA) - Kresťanskodemokratické hnutie (KDH) je šokované ľahkovážnym prístupom vlády k sporiteľom v 2. pilieri dôchodkového sporenia, ktorých sa nikto nepýta na názor na uvažované zmeny v systéme. Ako informovali predstavitelia KDH na dnešnej tlačovej besede, hnutie sa rozhodlo umožniť sporiteľom vyjadriť nesúhlas zapojením sa do kampane formou listov premiérovi Robertovi Ficovi a príslušnej dôchodkovej správcovskej spoločnosti (DSS).
V listoch, ktoré sporitelia nájdu na internetovej stránke KDH, môže sporiteľ podľa textu prezentovaného podpredsedom hnutia Júliusom Brockom adresovať premiérovi znepokojenie nad nepravdami a závisťou, ktorú Fico šíri. "Namiesto dodržiavania slušnosti, princípov a hodnôt, sa lacnými krčmovými rečami snažíte získať potlesk u menej informovanej alebo menej vzdelanej časti obyvateľstva,“ uvádza sa v texte listu. Ficovi tiež sporiteľ v liste môže prejaviť znepokojenie nad úmyslom, "s akým chcete pripraviť mňa, budúceho dôchodcu, o moje vlastné úspory na môj vlastný dôchodok.“ V liste adresovanom svojej DSS, ktorý pripravilo KDH, môže podľa Brocku sporiteľ okrem znepokojenia vyjadriť aj zásadný nesúhlas so zámerom zmeniť podmienky dôchodkového sporenia v neprospech sporivého účtu sporiteľa. "Rovnako nesúhlasím s tým, aby ste ako správca mojich úspor, poza môj chrbát, kupčili s vládnou mocou s mojim majetkom vo Vašej spoločnosti,“ uvádza sa v liste spolu so žiadosťou, aby DSS nepodľahla tlaku vládnej moci a zodpovedne spravovala úspory klienta v zmysle zákona.
Predseda KDH Pavol Hrušovský nepovažuje kampaň za sólo akciu. "V opozícii sme sa dohodli na čo najúčinnejšom postupe. Spôsob a formu si každá strana môže zvoliť samostatne,“ povedal. Podľa podpredsedu KDH Daniela Lipšica sa nedá veriť ani dočasnosti avizovaného zníženia percenta príspevkov do druhého piliera na tri roky. "Po tom, čo už premiér Fico natáral o reforme dôchodkov, sa tomu veriť nedá,“ povedal Lipšic s tým, že podľa neho by bol každý zásah do 2. piliera v zmysle zníženia protiústavný. Argumentoval rozhodnutím v kauze invalidných dôchodkov, kde Ústavný súd (ÚS) SR rozhodnutie zdôvodnil tým, že raz nastavený systém nie je možné spätne meniť. "Ak je judikatúra ÚS stabilná a takýto zámer by prešiel, zrejme by skončil tak isto,“ povedal Lipšic s tým, že teraz sa treba sústrediť na to, aby dala vládna moc "ruky preč od peňazí, ktoré si občania sporia na vlastné dôchodky.“
