BRATISLAVA 13. septembra (SITA) - Iniciatíva za dobrý zákon o prístupe k informáciám je názov kampane, ktorú spustilo viacero slovenských mimovládnych organizácií (MVO) s cieľom primäť ministra spravodlivosti Štefana Harabina, aby z legislatívneho procesu stiahol pripravovanú novelu zákona, ktorá má riešiť prístup nevidiacich a slabozrakých k informáciám a nepredkladal ju na rokovanie vlády. Do iniciatívy sú zapojené okrem iných MVO aj Transparency International Slovensko (TIS), Aliancia fair-play, Občan a demokracia, Ekofórum, MEMO 98, Changenet a Konzervatívny inštitút M. R. Štefánika. Ako na dnešnej tlačovej besede koordinačného výboru iniciatívy uviedla Emília Beblavá z TIS, MVO sú presvedčené o tom, že zmena zákona o prístupe k informáciám situáciu nevidiacich a slabozrakých nezlepší.
"Súhlasíme s tým, že práva ľudí s postihnutím sa u nás dlhodobo nerešpektujú a vítame snahu zlepšovať napĺňanie týchto práv. Novela však tento cieľ nemôže naplniť. Vôbec nezabezpečuje vynútiteľnosť prístupu k informáciám vo forme prístupnej pre občanov so zrakovým postihnutím. Naopak, jej dôsledkom bude to, že práve ľudia so zrakovým postihnutím budú dostávať oklieštené informácie, alebo v oveľa menšom rozsahu, ako im zaručuje súčasné znenie zákona, alebo ich vôbec nedostanú vo forme, ktorá je pre nich prístupná," uvádza sa v hromadnej pripomienke, ktorú iniciatíva pripravila do pripomienkového konania. Iniciatíva očakáva od Harabina, že bude chrániť vykonateľnosť ústavných práv občanov a nepripustí ohrozenie platného infozákona, ktorý je podľa iniciatívy dobrý a osvedčil sa v každodennej praxi našich občanov. Ak Harabin novelu nestiahne a nevyhovie hromadnej pripomienke, iniciatíva bude žiadať rozporové konanie za účasti MVO a pristúpi k protestným akciám.
Novela zákona nie je systematickým, komplexným ani účinným riešením potrieb osôb s postihnutím a teda je zbytočná, uviedol na tlačovej besede Peter Wilfling z organizácie Občan a demokracia a dodal, že postihnutým nezaručuje ani tie práva, ktoré majú zaručené teraz. Navrhované ustanovenia novely umožňujú úradom svojvoľne rozhodovať o tom, v akom rozsahu a či vôbec postihnutým informácie poskytnú, upozornil Wilfling a doplnil, že umožnenie takejto svojvôle je podľa názoru iniciatívy v rozpore s princípom právnej istoty, ktorá vyplýva z Ústavy SR a taktiež v rozpore s predpismi Európskej únie. Návrh zákona vôbec neukladá za povinnosť úradom zaobstarať si zariadenia, ktoré nevidiacim a slabozrakým umožnia prístup k informáciám v primeranej forme, napríklad v Brailovom písme. Wilfling pochybuje o tom, či tých približne 10 000 úradov, ktoré sú povinné sprístupňovať postihnutým informácie, budú môcť po vstúpení novely do platnosti naozaj poskytovať informácie v prístupnej forme.
