Bratislava. Vláda Mikuláša Dzurindu mala pripravený nový školský zákon a do parlamentu ho nepredložila preto, lebo z nej odišli kresťanskí demokrati. Kabinet sa tak ocitol v menšine. V reakcii na kritiku koaličných poslancov, že bývalá vláda za uplynulých osem rokov túto normu nepredložila, to pre TASR uviedol poslanec SDKÚ-DS Tomáš Galbavý.
Paradoxne, zákon pripravilo ministerstvo školstva pod vedením podpredsedu KDH Martina Fronca. Práve KDH však 6. februára 2006 oznámilo, že pre neprijatie zmluvy s Vatikánom o výhrade vo svedomí vládu opúšťa a zvyšok koalície už v menšinovom postavení len dovládol do predčasných volieb.
Keďže teraz Martin Fronc predkladá principiálne rovnaký návrh školského zákona, námietky koalície, že sa opozičné strany zobudili, až keď nie sú pri moci, považuje Galbavý za nerelevantné. Reprezentujem SDKÚ-DS, ktorá nemala ministra školstva. Ale myslím si, že sa nám podarilo veľa vecí reformovať v prospech školstva. Sú aj veci, ktoré sa nepodarilo dokončiť aj preto, že kresťanskí demokrati opustili vládu, povedal Galbavý. To ale neznamená, že teraz, keď je predložený dobrý zákon a ja ho považujem za dobrý, že sa odmietne len preto, že ho predkladá opozícia. To podľa mňa neškodí len demokracii, ale predovšetkým školstvu, uzavrel Galbavý.
"Politici by nemali žiť v minulosti," reagoval na Galbavého vyjadrenie Fronc, podľa ktorého je dôležité, že jeho návrh školského zákona má dnes jednoznačnú podporu celej koalície.
Diskusiu k poslaneckému návrhu zákona o výchove a vzdelávaní (školského zákona) z dielne Martina Fronca skončila Národná rada SR v piatok, hlasovať v prvom čítaní by o ňom mala v utorok o 11.00 h.
Belousovová: Froncov návrh zákona Dzurindova vláda nechcela
Vláda Mikuláša Dzurindu nepredložila do parlamentu návrh školského zákona z dielne vtedajšieho ministra školstva Martina Fronca (KDH), lebo ho SDKÚ-DS považovala za odborne nedostatočne pripravený. Pre TASR to povedala podpredsedníčka Slovenskej národnej strany (SNS) Anna Belousovová, podľa ktorej preto nie je dôvod, aby návrh zákona koalícia podporovala teraz, keď ho Fronc predkladá ako poslanecký návrh z opozície.
"Keď KDH v roku 2006 odišlo z vládnej koalície, Fronc sa prvýkrát snažil zákon presadiť ako poslanecký a tak isto ho odmietli ich bývalí koaliční partneri. A tiež z dôvodu, že zákon je nekvalitný. Takže summa summarum - bol nekvalitný pre Dzurindovu vládu, nič sa na tomto zákone nezmenilo, prečo by mal byť akceptovateľný pre súčasnú koalíciu?" pýta sa Belousovová. Dodáva, že Froncov návrh nekorešponduje s programovým vyhlásením vlády a ona osobne pokladá v tomto štádiu za zbytočnú aj odbornú diskusiu k nemu.
"Motívy jeho predkladateľov vôbec nie sú odborné, ani profesionálne, ale politické. Je zaujímavé, že predtým bol pre SDKÚ-DS neprijateľný, a teraz, keď sú v opozícii, už je pre nich prijateľný," upozornila podpredsedníčka SNS.
Naopak, diskusia k legislatívnemu rámcu návrhu školského zákona, ktorý pripravuje ministerstvo školstva, podľa Belousovovej dopadla veľmi dobre a očakáva, že vládny návrh bude do parlamentu predložený do konca roka.
