VLADIMÍR MEČIAR pre ČTK povedal, že sa so Smerom a SNS dohodol, že spolu odložia Tomanovej návrh, ktorý by otvoril druhý dôchodkový pilier. Partneri sa vraj zachovali veľmi nefér.
Po tom, čo sa stalo v parlamente, myslíte si, že v pondelok HZDS bude môcť podporiť novelu zákona o sociálnom poistení?
„Strany vládnej koalície sa dohodli. Krátko pred hlasovaním, asi dve minúty, prišiel za mnou pán Rafaj a oznámil, že SNS stiahnutie zákona nepodporí, lebo chce, aby v ňom koalícia pokračovala a poslanci zo Smeru mi povedali, že oni nemajú pokyn zákon stiahnuť. Pre mňa je záväzná dohoda všetkých troch a dohodu som dodržal. Bolo na mne, aby som navrhol stiahnutie zákona. To som urobil. Neviem, prečo obidve strany od tej cesty ustúpili, či len chceli demonštrovať náhodou takú nejakú hru pre verejnosť, akože HZDS a opozícia hlasujú spolu. Myslím, že to bolo veľmi nefér zo strany oboch partnerov. Veľmi nefér.“
Počas tohto víkendu budú prebiehať nejaké rokovania?
„Nikto mi žiadne nenavrhol.“
Čiže v pondelok neposuniete zákon do druhého čítania?
„ Nie.“
Je lepším riešením dočasné zníženie povinných odvodov do druhého piliera s perspektívou, že sa potom zvýšia?
„Musíme sa na to pozerať trochu zo širšieho hľadiska. Počet konfliktných situácií, do ktorých sa vláda dostáva, rastie. A rastie veľmi rýchlo. Nie je to dobré. Preto som navrhoval, že vo viacerých oblastiach sa dá byť menej konfrontačný, s väčším efektom. Pokiaľ ide o správcovské dôchodcovské spoločnosti, efekt, ktorý potrebujeme dosiahnuť, a to je deficit prvého piliera, sa dá dosiahnuť vzájomnou dohodou. Tie dohody dosiahnuté boli. Potom vstúpil do rokovania pán minister financií a zvýšil požiadavky o také, ktoré nemôžu splniť.“
Týka sa narastajúci počet konfliktných situácií aj samotnej koalície?
„Nie v koalícii. Vláda sa dostáva do čoraz väčších konfliktov s inými hospodárskymi spoločenskými záujmovými skupinami, to nie je dobré. V koalícii nerastie počet konfliktov.“
Ak v pondelok nepodporíte, aby sa novela zákona o sociálnom poistení posunula do druhého čítania, vláda bude môcť s návrhom prísť najskôr o pol roka. Ako to podľa vás zoberú koaliční partneri?
„Ešte raz. Držím dohody koaličných partnerov ako jediný, moji partneri porušili dohody. Takže nie, ako to zoberú, že porušili dohody voči mne, alebo teda voči mojej strane, a vystavili nás do negatívneho svetla, ale teraz je otázka nášho postoja k tomu, že sa takto zachovali a bohužiaľ, to nebolo prvý raz.“
Odmietate teda, že by HZDS porušilo koaličnú dohodu?
„Nie, HZDS ako jediné drží koaličnú dohodu.“
Ovplyvní to nejako vzťahy v koalícii? Ak hovoríte, že to HZDS dostalo do horšieho svetla.
„Tak už teraz treba byť dôsledný. My sme neboli v zlom svetle preto, že nechceme plniť nejaké anonymné dohody, alebo politické dohody, ale preto, že sa nestotožňujeme s obsahom návrhu zákona, ktorý nie je dobrý. Pár ľudí mi bude musieť vysvetliť, prečo bez rokovania so mnou, prečo bez oznámenia, že menia stanoviská, nejakým anonymným odkazom, nedodržali politické dohody a začali sa správať inak.“
Hovorili ste o tom, aké budú hlasovacie pomery. Ešte neviete, aké v pondelok budú?
„Nie, nevieme. Ani odhadnúť neviem. U nás prebieha ten vývoj tak, že sú rozhorčení všetci moji kolegovia, lebo všetci vedeli, aké boli dohody.“
Ráno sa pošepkávalo v parlamente, že nie je celkom jasné, ako budú poslanci HZDS hlasovať, lebo ste tam údajne neboli.
„Ja som nebol dnes v parlamente. Celý týždeň, čo som v parlamente, som tu so zápalom priedušiek. Dnes som mal menšiu krízu. Nešiel som do parlamentu. Ale celý týždeň by som v podstate tam nemal byť, napriek tomu som chodil.“
Autor: Ján Filip a Pavol Kubík – čtk (rozhovor je krátený)
