BANSKÁ BYSTRICA 19. októbra (SITA) – Predseda Krajského súdu v Banskej Bystrici a jeho kolega vypovedali dnes v procese s advokátom Danielom M., ktorého súdi Špeciálny súd za korupciu. Ide o bývalého obhajcu údajného bossa banskobystrického podsvetia Mikuláša Č., obžalovaného za korupciu pri žiadostiach o prepustenie z väzby.
Podľa obžaloby advokát v októbri 2004 sa mal dohodnúť so sudcom Krajského súdu v Banskej Bystrici Miroslavom M. (zomrel v novembri 2005), že za úplatok, s ktorým sa rozdelia, sudca prepustí z väzby dvoch obvinených. Advokát so sudcom mal vybavovať prepustenie z väzby aj pre trojicu obvinených z Liptova. Spolu s advokátom obžalovali aj ľudí, ktorí mu úplatky dali. Ide o brata a rodičov obvinených.
Predseda Krajského súdu Ján Bobor uviedol, že v inkriminovanom čase bol predsedom senátu, ktorý sa zaoberal aj prepustením z väzby dvoch obvinených. V senáte bol aj sudca Miroslav M., ktorý podľa obžaloby mal s advokátom Danielom M. vybavovať ich prepustenie z väzby. S advokátom sa Bobor stretával iba v pojednávacej sieni, o možnej korupcii sudcu Miroslava M., ktorý zomrel pred dvoma rokmi, nevedel. Bobra nikto neovplyvňoval.
Jeho kolega sudca Jozef Mikluš ako ďalší svedok sa na prípad prepustenia dvoch obvinených nepamätal, pretože ho nemal v referáte. S advokátom sa nerozprával až do smrti sudcu Miroslava M., keď bolo treba vyriešiť prípad, v ktorom Daniel M. pôsobil ako obhajca.
Po výpovediach svedkov sudca predložil záznamy odpočúvaní ich telefonických rozhovorov s nebohým sudcom Miroslavom M. Ján Bobor pripustil, že sa s ním bavil o disciplinárnych záležitostiach, pretože nebohý mal problémy s alkoholom, mal zastavený výkon a riešil ho disciplinárny senát Najvyššieho súdu SR. Sudca Jozef Mikluš svoje hovory vysvetlil tým, že Miroslav M. bol novým členom ich senátu a stále niečo chcel vedieť.
Medzi dôkazmi je i nekvalitná priestorová nahrávka rozhovoru nebohého sudcu Miroslava M. a istého jeho kolegu Jozefa, ktorú polícia získala v priestoroch Krajského súdu v Banskej Bystrici v novembri 2004. V nej Miroslav M. hovorí ... keby si pustil Sch., tak bude na pivo... Svedok Jozef Mikluš zopakoval, že prípad Petra Sch. neriešil a s nikým sa o tom nerozprával.
Pojednávanie pokračuje na budúci týždeň, kedy má vypovedať aj utajený svedok.
