Bratislava 24. októbra (TASR) - Bratislavský Krajský súd dnes v rozsudku zamietol návrh právneho zástupcu bývalého exekútora Petra K., ktorý sa sporil so Všeobecnou zdravotnou poisťovňou (VšZP) o ochranu osobnosti a požadoval úhradu nemajetkovej ujmy vo výške 10 miliónov korún. Tú mal utrpieť v roku 2004 v súvislosti s exekuovaním platieb zdravotného poistenia. Štatutárny zástupca VšZP Eduard Kováč sa vtedy vyjadril, že konanie exekútora je zverstvo. Voči rozsudku sa nedá odvolať.
Súd odôvodnil svoje rozhodnutie tým, že exekútor ako verejný činiteľ musí strpieť viac ako bežný občan. Zároveň poukázal na skutočnosť, že Peter K. ukončil prácu exekútora bez udania dôvodu a nie kvôli medializovaným výrokom, ako tvrdil žalobca.
"Poradím sa klientom a zvážime, či podáme dovolanie," reagoval na rozhodnutie právny zástupca Petra K. Ernest Valko.
Senát Krajského súdu neurčil náhradu trov konania ani jednej zo zúčastnených strán. Bývalý exekútor Peter K. pôsobí od roku 2005 ako notár.
Celá kauza sa začala v roku 2001, keď Peter K. exekuoval dlhy voči zrušenej zdravotnej poisťovni Perspektíva a Družstevnej zdravotnej poisťovni. Exekútor poslal exekučné príkazy priamo platiteľom odvodov na zdravotné poistenie najväčším a najsolventnejším firmám na Slovensku, klientom VšZP. Učinil tak po rozhodnutí Okresného súdu Bratislava III, podľa ktorého dlhy spomenutých poisťovní prešli na VšZP. Toto rozhodnutie neskôr Najvyšší súd SR zrušil.
