Ústavný súd rozhodol, že kontroverzného podnikateľa Jozefa Majského musia prepustiť z väzby. Podľa verdiktu, ktorý Ústavný súd zverejnil na svojej internetovej stránke, totiž Najvyšší súd porušil Majského ústavné práva. Zatiaľ však nie je jasné, kedy presne sa Majský dostane na slobodu.
Video: Generálny prokurátor Dobroslav Trnka komentuje prepustenie Majského z väzby
Majský bol vo väzbe od vlaňajšieho decembra pre obvinenie z podvodov v krachujúcich nebankových spoločnostiach Horizont Slovakia a BMG Invest. Na Ústavnom súde sa sťažoval po tom, čo jeho predošlé námietky voči väzbe odmietol Špeciálny aj Najvyšší súd.
Podľa rozhodnutia by Najvyšší súd mal Majského prepustiť z väzby neodkladne. Majského advokát Peter Filip ČTK povedal, že vydá rozhodnutie o prepustení z väzby pravdepodobne ešte dnes. Najvyšší súd však odmietol svoj ďalší postup v prípade akokoľvek spresniť. Odvolal sa na hovorkyňu, ktorá je však na dovolenke.
Ústavný súd rozhodol o prípade ešte v utorok. Podľa rozsudku Najvyšší súd tým, že trval na Majského väzbe, porušil jeho práva zaručené Ústavou a Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd. "Väzba je v každom trestnom konaní len výnimočným opatrením zaisťovacieho charakteru a je na mieste len vtedy, pokiaľ rovnaký účel nemožno dosiahnuť inak," napísal Ústavný súd v náleze.
Majský uspel najmä s argumentom, že musel ísť do väzby napriek tomu, že informoval úrady o mieste svojho pobytu. Do väzby sa podnikateľ dostal v decembri minulého roka na príkaz Špeciálneho súdu po vyhlásení celoštátneho pátrania. Majského advokát Filip údajne však už vopred oznámil, že jeho klient býva na svojom ranči v Obyciach pri Zlatých Moravciach. Práve tam podnikateľa napokon 1. decembra 2006 zatkli.
Ústavný súd sa stotožnil s námietkou Majského, že postup trestných orgánov bol "nedôsledný, povrchný či mocenský". Podľa súdu by úrady mali zohľadňovať, že obžalovaní sa môžu zdržiavať na viacerých miestach. Vytkol tiež Najvyššiemu súdu, že jeho hodnotenie pre väzbu bolo "veľmi vágne, povrchné, skreslené a protirečivé".
"Ústavný súd potvrdil všetky moje predošlé námietky voči väzbe," komentoval rozhodnutie Ústavného súdu Filip. Prokuratúra sa zatiaľ k nálezu súdu nevyjadrila.
Bývalý majiteľ holdingu Sipox viackrát neúspešne žiadal o prepustenie na slobodu, neuspel ani s ponukami na kauciu. Naopak, Najvyšší súd na návrh Špeciálneho súdu väzbu opakovane predĺžil. Skončiť mu mala 30. novembra tohto roka.
Celý prípad údajného tunelovania Horizontu a BMG Invest sa medzitým vrátil pred Špeciálny súd. Najvyšší súd totiž tento mesiac zrušil rozsudok Špeciálneho súdu , ktorý Majského v apríli odsúdil na 12 rokov väzenia.
Chronológia procesu s Majským v prípade tunelovania Horizontu
21. októbra 2002 - Jozefa Majského zatkli pre podozrenia, že tuneloval skrachované nebankové spoločnosti BMG Invest a Horizont Slovakia. Spolu s ním boli neskôr obvinení aj Patrik Pachinger a Dávid Brtva.
4. augusta 2004 - Majského na návrh generálneho prokurátora Dobroslava Trnku prepustili z väzby.
23. augusta 2004 - Vyšetrovanie v prípade údajného tunelovania BMG a Horizontu ukončila polícia po takmer dvoch rokoch s návrhom za vznesenie obžaloby proti Majskému, Pachingerovi a Brtvovi.
5. novembra 2004 - Majského prípad sa dostal pred banskobystrický krajský súd, ktorý mal právomoci Špeciálneho súdu.
13. novembra 2006 - Špeciálny súd v Pezinku, kam sa proces neskôr presunul, potrestal Majského pokutou 50.000 Sk za to, že sa nedostavil na pojednávanie. Majský na proces pred tým viackrát neprišiel údajne pre zdravotné problémy so srdcom.
1. decembra 2006 - Špeciálny súd poslal Majského do väzby. Deň predtým ho po vyhlásení celoštátneho pátrania zadržala polícia. Dôvodom bolo, že sa údajne nezdržiaval na adrese, ktorú uviedol úradom pri prepustení z väzby v roku 2004. Majského advokát Peter Filip však tvrdil, že súd o mieste pobytu jeho klienta vedel.
23. marca 2007 - Špeciálny súd zamietol Majského žiadosť na prepustenie z väzby, keď od podnikateľa neprijal miliónovú kauciu. Ešte začiatkom roka sa Majský neúspešne pokúsil dostať na slobodu na polmiliónovú kauciu.
27. apríla 2007 - Špeciálny súd odsúdil Majského na 12 rokov väzenia, Brtvu na 11 rokov a Pachingera na desať. Odsúdení by mali okrem toho nahradiť skrachovanému Horizontu škodu vo výške 336 miliónov korún. Všetci traja sa voči rozsudku odvolali na Najvyšší súd.
26. júna 2007 - Najvyšší súd zamietol námietku Majského proti väzbe. Rovnako rozhodol aj v prípade Pachingera a Brtvu.
11. októbra 2007 - Najvyšší súd na neverejnom pojednávaní zrušil rozsudok Špeciálneho súdu nad Majským, Pachingerom aj Brtvom. Prípad sa tak vrátil pred Špeciálny súd.
23. októbra 2007 - Ústavný súd vyhovel Majského sťažnosti a prikázal Najvyššiemu súdu, aby ho prepustil z väzby. Podľa Ústavného súdu boli porušené Majského ústavné práva.
Autor: mv
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
