Bratislava 25. októbra (TASR) - Akreditačná komisia (AK) nesúhlasí s kritikou, ktorú na jej adresu vyslovil minister školstva Ján Mikolaj. Rada vysokých škôl (RVŠ) považuje jej "pomalosť" za dôsledok neustáleho menenia podmienok fungovania vysokého školstva v posledných rokoch.
"Som prekvapený kritikou aj preto, že práve v týchto dňoch predkladá AK vláde správu o svojej činnosti za posledné dva roky a dosiaľ som nedostal z ministerstva v tejto súvislosti nijaké signály o negatívnom hodnotení činnosti, práve naopak," uviedol pre TASR predseda AK Pavol Návrat.
Podľa predloženej správy komisia posúdila za dva roky okolo 1500 žiadostí, čo je v porovnaní s Európou vysoký počet. Je si vedomá svojich nedostatkov a niektoré aj analyzuje v predkladanej správe.
"Vieme o probléme dodržiavania lehôt, je však zložitejší, než sa možno zdá. A my môžeme tak dobre pracovať, aké dobré podklady dostaneme," uzavrel Návrat.
Pomalosť, ktorú vyčítal minister komisii, je podľa predsedu RVŠ Viktora Smieška spôsobená nestálym prostredím v oblasti vysokého školstva a aj ministerstvo by mohlo v stabilizácii podmienok pomôcť.
"Stále sa menia podmienky. AK nikdy predtým nepracovala v takom rozsahu ako teraz - hovorím o povinnosti komplexnej akreditácie z roku 2003, ako aj o vzniku niekoľkých vysokých škôl v krátkom období. Skôr než komisia pripravila podmienky na komplexnú akreditáciu, zmenil sa zákon a tým pádom sa zmenilo všetko," povedal pre TASR Smieško.
Šéf rezortu školstva Ján Mikolaj sa v utorok 23. októbra vyjadril, že niektoré poradné orgány ministerstva školstva sú nefunkčné a fungujú len formálne a že na prácu AK mu chodia desiatky sťažností.
"Akreditačná komisia tiež veľmi zle pracuje, chodia mi desiatky sťažností na jej prácu - dlho im to trvá, neexistuje právo na odvolanie a sú tam subjektívne vplyvy," uviedol Mikolaj.
