Bratislava 25. októbra (TASR) - Zrušenie pôvodného rozhodnutia Protimonopolného úradu (PMÚ) bratislavským krajským súdom, ktorým PMÚ udelil ministerstvu kultúry (MK) za poskytovanie dotácií v roku 2005 pre Tlačovú agentúru Slovenskej republiky (TASR) 200-tisícovú pokutu, považuje Zuzana Mistríková za prvý rozumnejší vklad do diskusie o TASR.
Bývalá generálna riaditeľka sekcie médií a audiovízie rezortu kultúry skonštatovala, že v posledných rokoch bola táto rozprava veľmi emotívna, keďže podľa nej vychádzala z toho, že TASR svojim pôsobením porušuje hospodársku súťaž. "Nemyslím si, že v prípade existencie tejto štátnej tlačovej agentúry nie sú žiadne problémy, ale treba sa o nich baviť vecne," zdôraznila Mistríková. Zároveň pripomenula, že je potrebné rozmýšľať o tom, ako dobre pripraviť nový zákon o TASR, ako aj o tom, ako by mala fungovať informačná politika štátu. "Tie emotívne vystúpenia, ktoré sa týkali pozície SITY a TASR-u, sa týmto rozhodnutím súdu trochu upokojili a malo by sa naozaj začať baviť vo vecnej rovine," uviedla Mistríková.
Hoci ešte nemá k dispozícii zápisnicu z Krajského súdu v Bratislave, Mistríková sa na základe zverejnených informácií domnieva, že sa súd stotožnil s argumentmi, ktoré v minulosti opakovane predkladali Protimonopolnému úradu. "Snažili sme sa PMÚ vysvetliť, že ministerstvo kultúry, keď vykonáva ako orgán štátnej správy svoju právomoc, nemôže porušiť hospodársku súťaž," podčiarkla. Sekcia médií a audiovízie pripravovala pod jej vedením odvolanie voči rozhodnutiu PMÚ uložiť MK 2OO-tisícovú pokutu v roku 2005 a 300-tisícovú sankciu v roku 2006. Tretiu vo výške 9OO tisíc Sk dostal rezort kultúry v júli tohto roku.
Mistríková poznamenala, že je so stredajším rozhodnutím súdu spokojná. "To, čo som ja a moji kolegovia dva roky presadzovala na ministerstve kultúry, sa ukázalo, že bolo rozumné a opreté o reálne argumenty." Mistríková si myslí, že súd rovnako rozhodne aj v prípade ďalších dvoch pokút, keďže tieto rozhodnutia Protimonopolného úradu sú postavené na rovnakej argumentácii ako v prvom prípade a súd sa k nemu teda bude musieť prikloniť.
Protimonopolný úrad poukázal na to, že MK skreslilo hospodársku súťaž tým, že pri poskytovaní finančných prostriedkov zo štátneho rozpočtu pre TASR umožnilo používanie verejných zdrojov aj na také činnosti agentúry, ktoré sú poskytované v konkurenčnom prostredí. Tým malo znevýhodniť konkurenčné subjekty, ktoré vykonávajú porovnateľné aktivity bez takéhoto príspevku.
