Štát sa môže rozhodnúť, že obmedzí zisky zdravotných poisťovní, potom ale bude musieť nahradiť investície tých zdravotných poisťovní, ktoré už niečo v SR investovali.
Uviedol to dnes v diskusnej relácii Slovenskej televízie O 5 minút 12 poslanec NR SR za KDH Daniel Lipšic. Podľa neho Slovensku za takýto zásah zo strany štátu hrozia prehraté súdne spory. "Vás to už nezaujíma, lebo to príde v rokoch, keď už vy budete na politickom dôchodku," povedal Lipšic svojmu spoludiskutujúcemu, podpredsedovi parlamentu Miroslavovi Čížovi zo strany Smer-SD. Podľa Lipšica budú na súčasné rozhodnutie vlády doplácať budúce generácie.
Pravdepodobne 15 mld. korún bude žiadať holandský akcionár zdravotnej poisťovne Dôvera ako odškodnenie za následky, ktoré prinesie novela zákona o zdravotných poisťovniach. Ďalšie súkromné poisťovne budú asi postupovať rovnako. Číž je však presvedčený, že k tomu nedôjde. "Ja sa s pánom Čížom aj stavím, že tú arbitráž prehráme," povedal Lipšic.
Opozícia je pripravená obrátiť sa na Ústavný súd SR. Podľa Lipšica chce však počkať, kým prezident Ivan Gašparovič podpíše tento novelizovaný zákon. Hlavu štátu však opoziční politici nechcú pred podpísaním zákona ovplyvňovať. "Prezident je suverénna osoba, ktorá sa rozhoduje samostatne, je to na jeho zvážení. Predpokladám, že keď je blízky vládnej koalícii, tak zákon podpíše," myslí si Lipšic. Podľa Číža v tejto veci stojí etika a morálka na strane SR a EÚ a jej orgány rešpektujú tento princíp. "Z tohto dôvodu sa neobávam toho, čo hovoríte," povedal Číž Lipšicovi.
Na hrozbu súdnych sporov, ktoré by mohli iniciovať zahraniční akcionári zdravotných poisťovní, reagovali aj minister spravodlivosti Štefan Harabin, nominant ĽS-HZDS a poslankyňa parlamentu za SDKÚ-DS a exministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská. "Predbiehame udalosti v tomto smere," povedal k možnej právnej situácii Harabin, ktorá by sa mala ešte analyzovať.
Podľa neho je ale neprijateľné, aby zisk zo zdravotných poisťovní vzhľadom na stav zdravotníctva, nebol používaný pre tých, ktorým má slúžiť zdravotné poistenie. "Poznám stanoviská viacerých renomovaných právnikov, ktorí sa k tejto veci vyjadrovali, a podľa mojej mienky, riziko, že raz bude musieť Slovensko platiť miliardové sumy vo forme odškodnenia, je veľmi veľké," uviedla poslankyňa Žitňanská.
Ako ďalej dodala, tieto sumy bude platiť niektorá z budúcich vlád, lebo arbitrážne súdy trvajú roky a "spravidla sa to nedotkne tej vlády, ktorá ten problém spôsobila." Podľa Harabina však netreba "strašiť dopredu".
Ďalšou témou, o ktorej Harabin a Žitňanská hovorili v nedeľnej diskusii, bolo obnovenie deviatich okresných súdov, ktoré ako málo efektívne zrušila predchádzajúca vláda. Harabin odmieta, že by bol za tým nejaký klientelizmus a tlak lobistických skupín, o ktorých v tejto súvislosti hovorí opozícia. Exministerka tvrdí, že v tejto súvislosti ide o politický lobing a o lobing miestnych politických elít - primátorov. "Každý z nich má záujem, aby v jeho okresnom meste sídlil súd.
To je realita. A tí, ktorí sú dostatočne politicky silní a majú aj silné politické zázemie, tak si ten súd aj presadia," povedala Žitňanská. Problémom v slovenskej sústave súdov však nie sú vzdialenosti medzi súdmi a mestami, resp. obcami, ale v rýchlosti konania, skonštatovala Žitňanská.
Harabin to však odmieta, lebo vzdialenosť príslušných súdov od niektorých obcí je pre časť obyvateľov náročná aj z hľadiska času i cestovného. "Sme povinný sprístupniť súdy aj chudobným, justícia nie len pre bohatých," povedal minister spravodlivosti. Podľa ministra spravodlivosti bola neefektivita na malých súdoch spojená s plánovaným rušením súdov a znižoval sa na nich počet sudcov a tak tam narastali počty prípadov.
Podľa Harabina obnovy súdov nebudú stáť takmer nič v porovnaní s tým, čo stálo ich zrušenie. "Tam by bolo treba vyvodiť nielen politickú, ale i inú zodpovednosť za deštrukciu, ktorá sa v justícii urobila," povedal Harabin. Podľa Žitňanskej je tragédiou to, že sa neustále mení koncepcia slovenského súdnictva.
