BRATISLAVA 28. novembra (SITA) - Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) rozhodol v utorok v prípadoch Vladimír Sika proti Slovenskej republike (SR) a Ivan Matia proti SR. Obaja zažalovali Slovensko pre porušenie práva na prerokovanie veci v primeranej lehote. Sikovo súdne konanie sa začalo v roku 2000 a stále pokračuje, Matiov súdny spor trvá už od roku 1998 a rovnako ešte nie je uzavretý.
Vladimír Sika požadoval od Slovenska 6 889 eur ako náhradu majetkovej škody, ďalej 15 000 eur ako náhradu nemajetkovej ujmy a 1 366 eur ako náhradu nákladov a výdavkov. Súd mu priznal len 3 000 eur za nemajetkovú ujmu a 400 eur za náklady a výdavky. Ivan Matia požadoval 29 235 eur ako náhradu nemajetkovej ujmy a 1 674 eur ako náhradu nákladov a výdavkov, Európsky súd pre ľudské práva mu priznal 6 000 eur za nemajetkovú ujmu a 300 eur na pokrytie nákladov a výdavkov.
Dĺžkou občianskoprávneho konania sťažovateľa Siku sa dvakrát zaoberal aj Ústavný súd SR. Ten vo vzťahu k prvej sťažnosti z roku 2004 konštatoval porušenie sťažovateľovho práva na prerokovanie veci v primeranej lehote a prikázal okresnému súdu konať vo veci bez zbytočných prieťahov. Ústavný súd však zároveň poukázal na značný podiel sťažovateľa na posudzovanej dĺžke konania, preto mu nepriznal náhradu nemajetkovej ujmy ani nákladov a výdavkov. V roku 2005 preto Sika podal opätovnú sťažnosť na Ústavný súd SR, ktorý ju zamietol ako neopodstatnenú.
Ústavný súd SR sa v roku 2003 zaoberal aj sťažnosťou Ivana Matiu na prieťahy na súde, pričom rozhodol o porušení tohto sťažovateľovho práva a priznal mu odškodné 40 000 korún. ESĽP túto sumu navŕšil preto, že odškodné nariadené slovenskou stranou považuje za nízke a rozhodnutie Ústavného súdu SR za neúčinné.
Agentúru SITA informovala Jana Revayová z tlačového a informačného odboru Ministerstva spravodlivosti SR.
