BRATISLAVA 4. decembra (SITA) - Ak bude chcieť Národná rada SR riešiť zmeny v interrupciách po dnešnom rozhodnutí ÚS SR, bude musieť prerokovať a schváliť novú právnu úpravu. NR SR totiž už nemôže hlasovať o novele interrupčného zákona, ktorú jej v minulom volebnom období vrátil na opätovné prerokovanie vtedajší prezident Rudolf Schuster a vtedajší predseda parlamentu Pavol Hrušovský ju nezaradil na rokovanie pléna. Podľa zákona o rokovacom poriadku „v novom volebnom období nemožno prerokovať návrhy, ktoré boli národnej rade alebo jej orgánom doručené v predchádzajúcom volebnom období.“
Novelu zákona, ktorá riešila možnosť prerušenia tehotenstva až do 24. týždňa v prípade postihnutia plodu závažnou genetickou chorobou alebo vývojovou chybou predložili v roku 2003 poslanci za Alianciu nového občana po tom, ako časť poslancov napadla na Ústavnom súde SR vyhlášku upravujúcu túto možnosť. Za novelu vtedy hlasovalo všetkých 14 poslancov ANO, 24 prítomných poslancov Smeru, deväť poslancov KSS a všetkých päť prítomných zákonodarcov z Klubu nezávislých poslancov. Novelu podporilo aj 17 poslancov HZDS. Z tohto opozičného klubu hlasovali proti novele traja zákonodarcovia – Milan Rehák, Tibor Mikuš a Ľudmila Mušková, nehlasoval Milan Urbáni. Z SDKÚ novelu podporila len Eva Rusnáková, šiesti poslanci nehlasovali, siedmi sa zdržali hlasovania a ostatní, ktorí hlasovali, sa vyslovili proti. Z SMK nehlasovalo 12 poslancov, traja sa hlasovania zdržali, štyria neboli prítomní a proti sa vyslovila Klára Sárközy. Jednoznačne proti bol klub KDH.
pr;mz;bl
