BRATISLAVA 5. decembra (SITA) - Podávanie majetkových priznaní verejných funkcionárov zostáva naďalej problematické. Dnes sa na tom zhodli členovia parlamentného výboru pre nezlučiteľnosť funkcií. Koaliční i opoziční poslanci konštatovali, že treba zmeniť ústavný zákon o konflikte záujmov.
Počas zasadnutia výboru vznikla polemika, či majú pracovať na zmenách, keď sa nemusí nájsť politická vôľa, aby sa prijala novela. „Nestrkajme hlavy do piesku,“ povedal na rokovaní výboru jeho predseda Gábor Gál z SMK. Podľa neho je potrebné pripraviť novelu, pretože sa môže použiť vo chvíli, keď sa pre ňu nájde podpora v politických stranách.
Podľa Gála treba absolútne spresniť rozsah verejných funkcionárov, ktorí musia výboru podať majetkové priznania aj rok po odchode z funkcie a presnejšie stanoviť pokuty a lehoty.
Výbor sa dnes zaoberal prípadom, pri ktorom sa potvrdili nedostatky ústavného zákona. Išlo o prípad, keď rozhodnutie výboru o uložení pokuty nadobudlo právoplatnosť, hoci ju výbor nevypočítal správne, pretože mal nesprávne údaje o plate od inštitúcie, v ktorej pracoval verejný funkcionár. Ten sa napokon ohradil a rozhodnutie výboru napadol na ústavnom súde s tým, že boli porušené jeho základné ľudské práva. Gál priznal, že výbor nesprávne stanovil pokutu. „Ústavný súd zrušil naše rozhodnutie v tej časti, kde sme upravili pokutu a vec nám vrátil na ďalšie konanie, čo nemá oporu v žiadnom zákone,“ povedal pre agentúru SITA Gál. Podľa neho výbor tak nemal inú možnosť, len prijať uznesenie, že to berie na vedomie. Členovia výboru to napokon aj schválili.
Výbor ďalej prerokoval uloženie pokút vo výške mesačného platu viacerým verejným funkcionárom, ktorí meškali s podaním majetkových priznaní. Medzi nimi boli aj členovia Súdnej rady.
mz;pr;nr
