Bratislava 10. decembra (TASR) - Slovenská ornitologická spoločnosť/BirdLife Slovensko podala 7. decembra na Európsku komisiu (EK) sťažnosť voči Slovensku za nesúlad novely zákona o ochrane prírody a krajiny s právom EÚ. Nesúlad podľa nich potvrdila aj právna analýza, ktorú si dal vypracovať Inštitút aplikovanej ekológie Daphne.
"Domnievame sa, že súčasný zákon o ochrane prírody a krajiny nedostatočne transponuje články smernice o vtákoch a smernice o biotopoch," povedal ornitológ Marek Brinzík. Vysvetlil, že z nich vyplýva pre členský štát povinnosť zabezpečiť nevyhnutné ochranné opatrenia vyhlásených území a predbežnú ochranu navrhovaných území Natura 2000, ako aj požiadavka na vytvorenie systému prísnej ochrany živočíchov a rastlín.
Ornitológovia chcú aj týmto spôsobom dosiahnuť kvalitný zákon, ktorý bude v súlade s právom Európskej únie a nebude potrebné ho v krátkom čase opäť meniť. "Komisiu sme preto upozornili, že Ministerstvo životného prostredia (MŽP) SR pripravuje nový zákon o ochrane prírody a požiadali sme ju, aby dohliadla na jeho zosúladenie s právom EÚ," objasnil Tomáš Blaškovič zo SOS/BirdLife.
Európska komisia v súčasnosti vedie voči Slovensku konanie pre zlú transpozíciu smerníc o vtákoch a biotopoch do zákona platného pred novelizáciou, upozorňujú ornitológovia. "Miesto toho, aby sme upravili, čo nám už EK vyčítala novelizáciou zákona v parlamente, sme ho dostali do ešte väčších rozporov so smernicou," konštatoval Blaškovič. Podotkol, že ochranári si nie sú istí ochotou MŽP SR opraviť v novom zákone všetky chyby, ktoré do zákona vniesla poslanecká novela zákona.
Blaškovič zhrnul, že v čase schvaľovania novely zákona nevznieslo MŽP SR voči ustanoveniam, ktoré sú v rozpore so smernicami EÚ, Ústavou SR a medzinárodnými dohovormi žiadne pripomienky. "Mohlo tak urobiť prostredníctvom legislatívnej rady vlády alebo na zasadnutí výborov parlamentu, kde sa zákon prerokúval," uzavrel s dôvetkom, že rezort, naopak, novelu spočiatku bránil.
