BANSKÁ BYSTRICA 11. decembra (SITA) – Sudca Okresného súdu v Banskej Bystrici musel zrušiť na dnes vytýčený termín nového procesu v korupčnom prípade bývalého poslanca Národnej rady SR Gabriela K. a bývalého riaditeľa Úradu Banskobystrického samosprávneho kraja (BBSK) Milana M. Dôvodom bolo ospravedlnenie sa dvoch zo štvorice obhajcov. Nový termín pojednávania stanovili na koniec januára budúceho roka.
Korupčná aféra poslanca a riaditeľa prepukla v novembri 2003 a súvisí s výberovým konaním dodávateľa na dostavbu telocvične pre strednú školu v Žiari nad Hronom, ktorej zriaďovateľom je Banskobystrický samosprávny kraj. Pol milióna podľa obžaloby vyžiadal poslanec od podnikateľa Juraja Hromadu pre riaditeľa Úradu BBSK za to, že ovplyvní výberové konanie v jeho prospech. Obaja trestnú činnosť popierajú a prípad považujú za účelový komplot na ich
Zákonným sudcom v prvom procese, ktorý sa začal v júli 2004, bol terajší podpredseda Špeciálneho súdu Roman Púchovský. Ten po rozsiahlom dokazovaní vyhlásil rozsudok 9. mája 2005. Poslanca uznal za vinného z brania úplatku pol milióna korún a odsúdil ho na rok väzenia a na peňažný trest stotisíc korún. Exriaditeľa Úradu BBSK Milana M. spod obžaloby oslobodil. Voči verdiktu sa odvolala prokuratúra i poslanec. Odvolací senát Krajského súdu v Banskej Bystrici vo februári 2006 vec vrátil prvostupňovej inštancii na doplnenie dokazovania. Púchovský sa medzitým stal najúspešnejším kandidátom výberového konania na sudcu Špeciálneho súdu.
Prípad potom dostal nový sudca Okresného súdu v Banskej Bystrici Roman Reištetter, ktorého prezident do funkcie vymenoval v polovici januára 2007. Ten po preštudovaní rozsiahleho spisu vytýčil prvý termín pojednávania, ale pre ospravedlnenie sa dvojice obhajcov ho musel zrušiť. Pretože v prípade je nový sudca, malo by sa celé dokazovanie zopakovať od začiatku. Ak prokurátorka, obžalovaní a obhajcovia budú súhlasiť, môžu sa niektoré dôkazy iba prečítať z prvého procesu.
