KOŠICE 14. decembra (SITA) – Pojednávanie v kauze výpalníctva v košickom bare U mäsiarov dnes Okresný súd Košice I odročil na 15. januára. Dôvodom bola práceneschopnosť obhajcu jedného z obžalovaných a tiež neospravedlnená neúčasť obžalovaného Petra K., ktorý je stíhaný na slobode. Podľa hovorkyne Krajského súdu v Košiciach Marcely Gálovej, dnes mali pred súdom vypovedať svedkovia a súdni znalci z odboru balistiky a pyrotechniky.
V kauze sú zo zločinu hrubého nátlaku v spolupáchateľstve obžalovaní Košičania Richard B. (1979), Peter K. (1981) a Ladislav B. (1980). Ladislav B. je okrem toho obžalovaný aj z nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov a prekurzorov a z nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami.
Hrubého nátlaku sa obžalovaní mali dopustiť v čase od 31. októbra do 10. novembra 2006. V priestoroch denného baru U mäsiarov na Kalinovskej ulici v Košiciach viackrát kontaktovali čašníka Romana I., syna prevádzkovateľky baru. Za "ochranu" žiadali od neho 5 000 korún s tým, že túto sumu im má vyplácať vždy v prvý deň v mesiaci. Ako zdôrazňuje prokurátor, jeden z obžalovaných do čašníka viackrát sotil so slovami, aby nerobil naprieky, lebo ak nesplní požiadavku na pravidelné platby, bar vypália. Neskôr od neho dvakrát prevzali po 1 500 korún, po prevzatí druhej splátky dvoch obžalovaných pri odchode z baru zadržala polícia. Posledný z trojice skončil v rukách kukláčov o niečo neskôr.
Ani jeden z obžalovaných sa k výpalníctvu nepriznal. Súd preto na októbrovom pojednávaní vypočul znalkyňu z odboru psychológie, ktorá v prípravnom konaní vyšetrila vydieraného čašníka. Pred súdom trvala na tom, že jeho výpoveď je vierohodná. Vtedy požiadal o slovo obžalovaný Richard B., ktorý povedal, že Roman I. a jeho matka ho krivo obvinili. „Nechcel som nič iné, len to, aby mi vrátil peniaze, ktoré som mu požičal. A preto som vo väzbe.“
Obhajca ďalšieho obžalovaného Ladislava B. dnes predložil súdu žiadosť svojho mandanta o prepustenie z väzby s pripojeným sľubom, že dodrží všetky obmedzenia. „Už som vypovedal a podľa môjho názoru dôvody na väzbu, v ktorej som 13 mesiacov, pominuli," vyhlásil obžalovaný. Prokurátorka navrhla žiadosť o prepustenie zamietnuť, keďže podľa nej dôvody väzby trvajú naďalej. K tomu istému názoru dospel po porade aj senát. Obžalovaný podal proti rozhodnutiu sťažnosť, o ktorej rozhodne krajský súd.
bl;mt;fu
