BRATISLAVA 16. decembra (SITA) - Prípad okolo nadobudnutia pozemku - vinohradu premiéra Roberta Fica, by nemala byť hlavnou témou slovenskej politiky. Uviedol to v dnešnej diskusnej relácii Televízie Markíza Na telo predseda KDH a poslanec v Národnej rade (NR) SR Pavol Hrušovský. Tému okolo premiérovho pozemku pred časom mediálne odštartoval predseda SDKÚ a expremiér Mikuláš Dzurinda. Hrušovský v tom vidí jeho politický záujem. Preto by nechcel spolupracovať v rámci opozície v prospech len jednej strany. Podľa predsedu KDH sú totiž hlavnou témou vnútroštátnej politiky reštitúcie a prevody pozemkov.
"Ak to bude robiť (SDKÚ - pozn.) ďalej, budeme to kritizovať. My sme pripravení na spoluprácu aj na spoločný postup v rámci opozície. Ale nie vždy a za každú cenu, ak si to bude niekto želať, aby to bolo v prospech jeho politiky a politického záujmu," povedal Hrušovský. Podľa neho sa KDH bude v politike správať ako samostatná, suverénna politická strana.
Téma okolo Ficovho vinohradu mala podľa poslanca NR SR za Smer - SD Borisa Zalu prekryť koaličné riešenie kauzy okolo Slovenského pozemkového fondu (SPF). "Túto veľkú kauzu, v ktorej sme sa my pustili do vlastných radov, ste sa pokúsili prekryť úplnou hovadinou o vinohrade premiéra, ktorý má len 800 metrov štvorcových. A tu ide o niekoľko miliónov metrov štvorcových, ktoré sme my riešili pozitívne, aby sa vrátili naspäť štátu," povedal Zala. Podľa Hrušovského však súčasná koalícia sama spôsobila kauzu okolo SPF a neriešila je pozitívne. "Terajšia vládna koalícia to spôsobila, nie opozícia," namietal Hrušovský v TV Markíza, podľa ktorého nemožno zľahčovať ani situáciu okolo Ficovho vinohradu.
