BRATISLAVA 26. decembra (SITA) - Predseda parlamentu Pavol Paška považuje za svoju "drobnú prehru", že sa mu nepodarilo v tomto roku presadiť zrušenie imunity či aspoň jej zúženie. Ako povedal v rozhovore pre agentúru SITA, mal pocit, že z hľadiska odborného i politického je zhoda minimálne v tom, že je potrebné zrušiť aspoň priestupkovú imunitu, ktorá z pohľadu rovnosti najviac ľudí irituje.
"Pre mňa bolo veľkým rozčarovaním, keď som predložil návrh, všetci od neho odskočili," dodal. Návrh sa mal prerokovať na poslednej decembrovej schôdzi Národnej rady SR, koaličné strany však presadili jeho preloženie na januárovú schôdzu. Napriek tomu, že niektorí koaliční partneri označili návrh za porušenie koaličnej dohody a nesúhlasia s ním, Paška trvá na jeho prerokovaní.
"Ja to určite nestiahnem," zdôraznil. Začiatkom roka plánuje predložiť ešte návrhy noviel zákonov, ktoré súvisia so zrušením priestupkovej imunity. Paška ľutuje, že nepripravil návrh na úplné zrušenie imunity. V prípade, ak novela ústavy prejde do druhého čítania, chce predložiť návrh na úplné zrušenie imunity.
Predseda parlamentu sa chce v novom roku pokúsiť obnoviť činnosť stálej parlamentnej komisie, ktorá sa pred časom rozpadla. Oddelene by sa však malo diskutovať o zmenách v rokovacom poriadku a ústave. Aj keď predseda ĽS-HZDS Vladimír Mečiar minulý rok avizoval prípravu novej ústavy či väčších zmien, Paška na takýto krok už nevidí priestor ani politickú vôľu. "Ukazuje sa, že existuje množstvo technických drobností, ktoré nemajú politický kontext a ktoré by bolo potrebné upraviť, dnes ale nie je politická vôľa na to, aby sa našla ústavná väčšina na prijatie aspoň týchto zmien," dodal.
