Bratislava. Na Špeciálnom súde (ŠS) v Pezinku pokračuje od 8. do 9. januára pojednávanie v kauze údajne úplatného prokurátora z Lučenca Milana V. Naposledy museli pojednávanie odročiť pre práceneschopnosť jedného z jeho dvoch právnych zástupcov.
Ešte predtým mal senát ŠS v tomto prípade pojednávať v druhej polovici októbra, aj vtedy však došlo k odkladu, keďže obžalovaný vypovedal plnú moc svojmu ďalšiemu právnemu zástupcovi.
Naposledy sa senát sudcu Vladimíra Peteja zaoberal týmto prípadom vlani začiatkom septembra. Vtedy okrem iného súd vypočul dvoch svedkov - Norberta B. a Katarínu L. Prokurátora obvinili z prijímania úplatku a z marenia úlohy verejného činiteľa. Ako prokurátor v Lučenci údajne nevybavil žiadosť vyšetrovateľa o právnu pomoc zo zahraničia.
Svedok Norbert B. vo svojej septembrovej výpovedi uviedol, že Roberta K. viezol autom do Bratislavy, kde mal údajne odovzdať prokurátorovi Milanovi V. úplatok 300.000 Sk. Prokurátor požadoval spomínanú sumu preto, aby ju "použil pre kompetentné osoby, ktoré rozhodnú o nástupe na výkon trestu".
V inom prípade prokurátor čelí obvineniu z podplácania. Podnikateľ Pavol P. spôsobil pod vplyvom alkoholu dopravnú nehodu. Podľa prokuratúry následne požiadal prokurátora Milana V., aby mu vybavil negatívny výsledok na alkohol. Za to si prokurátor vypýtal úplatok 10.000 korún a odovzdal ho policajtovi Jánovi V.
Svedkyňa Katarína L. vo svojej výpovedi uviedla, že ju lučenecký prokurátor navštívil osobne na jej pracovisku na Generálnej prokuratúre a žiadal o pomoc v predmetnej veci. Podľa svedkyne úplatok jej prokurátor, ktorý bol jej bývalý spolužiak, však neponúkol.
O kauze sa okrem začiatku septembra pojednávalo už v polovici apríla 2007.
