BRATISLAVA 8. januára (SITA) - Navrhovaný zákon o spolkoch je protiústavný. Myslí si to právnik Peter Handiak z 1. Slovenského neziskového servisného centra (1.SNSC). Centrum podporuje názor mimovládnych organizácií, ktoré navrhovaný zákon považujú za neprijateľný a žiadajú o jeho prepracovanie tak, aby zodpovedal Ústave SR. V stanovisku 1.SNSC k zákonu o spolkoch sa uvádza, že "zákon by negoval doterajšie čiastkové legislatívne zmeny, ktoré sa naštartovali prijatím zákona o nadáciách, zákona o všeobecne prospešných organizáciách a zákona o dani z príjmov." Podľa Handiaka je pre dotvorenie modernej a funkčnej legislatívy tretieho sektora potrebné prijať taký spolkový zákon, ktorý na jednej strane zavedie nevyhnutný poriadok do uplatňovania združovacieho práva, ale na druhej strane podporí rozvoj spolkových aktivít a tak dotvorí celkový legislatívny rámec osobitosti jednotlivých právnych foriem právnických osôb pôsobiacich v treťom sektore.
1.SNSC v dvanástich bodoch napríklad navrhuje ponechať registračný alebo ohlasovací princíp, v ktorom sa rozhoduje o povolení zápisu do registra. Navrhujú, aby členmi prípravného výboru mohli byť nielen fyzické, ale aj právnické osoby, ak má spolok združovať aj právnické osoby. Ďalej navrhujú, aby bol z návrhu zákona vypustený inštitút výročnej správy, ktorý nikomu neslúži a nadmieru zaťažuje. Podľa 1.SNSC je potrebné, aby spolok mohol vyvíjať nielen vzájomne prospešnú, ale aj verejnoprospešnú činnosť. Zákon o spolkoch by mal upravovať aspoň v minimálnej miere inštitút verejnej zbierky.
