BRATISLAVA 21. januára (SITA) - Stanovisko ministerstva životného prostredia nás neprekvapilo, ale potvrdilo vysokú profesionálnu úroveň nášho projektu, tvrdí hovorca Československej energetickej spoločnosti (ČES), Tomáš Gyurcsek na margo záverečného stanoviska Ministerstva životného prostredia (MŽP) SR o ukončení posudzovania vplyvu projektu Nového energetického zdroja (NEZ) v Trebišove na životné prostredie. ČES chce zdôrazniť, že súhlasné stanovisko MŽP SR ako relevantného orgánu potvrdilo výsledky odborných štúdií k správe o výstavbe a prevádzke NEZ v Trebišove, uviedol Gyurcsek.
Hovorca MŽP Peter Višváder v stanovisku na začiatku januára pre médiá uviedol, že MŽP v posudzovaní vplyvov NEZ na životné prostredie (podľa zákona EIA) vydalo kladné stanovisko k budovaniu elektrárne. "Nie je však konečné a neznamená, že sa stavba už môže realizovať, má odporúčací charakter," zdôraznil. "Súhlasné stanovisko MŽP SR sa opiera o 15 podrobných analýz, ktoré sledovali vplyv technologických zariadení. Pritom sa nepreukázal ich negatívny vplyv na životné prostredie, a teda ku zhoršeniu kvality života obyvateľov v ich okolí by nemalo dôjsť", spresnil. Stanovisko MŽP je podľa slov Višvádera iba jedným z podkladov, ktoré bude povoľovací orgán brať do úvahy pri vydávaní konečného stanoviska. V tomto prípade je týmto orgánom stavebný úrad mesta Trebišov a stanovisko MŽP SR ho v tomto rozhodovaní v nijakom prípade neobmedzuje, dodal.
"Ministerstvo z pohľadu posudzovania vplyvu na životné prostredie postupuje presne v súlade so zákonom. To znamená, keď prijíma záverečné stanovisko, vychádza z toho penza poznatkov, ktoré má k dispozícii," cituje ČES v tlačovej správe riaditeľa odboru hodnotenia a posudzovania vplyvov na životné prostredie MŽP SR Olega Havasiho. Podľa neho aj v prípade nového energetického zdroja (NEZ) v Trebišove "sme nenašli argument, ktorý by výrazne vplýval na životné prostredie." Výstavba a prevádzka NEZ v Trebišove podľa ČES nebude mať negatívny dopad na životné prostredie zemplínskeho regiónu a ani na historickú tokajskú oblasť na slovenskej a maďarskej strane.
ČES tlačovou správou reagovala na stanovisko Greenpeace. Aktivisti Greenpeace si myslia, že nové uhoľné elektrárne by na Slovensku nemali mať miesto. Podporujú protesty občanov Trebišova, ktorí uhoľnú elektráreň vo svojom meste nechcú. Environmentalisti upozornili, že realizáciou projektu by došlo k zhoršeniu životného prostredia v meste i priľahlom regióne. Podľa Greenpeace je šokujúce, že MŽP SR vydalo súhlasné stanovisko projektu, ktorý by v prípade realizácie zvýšil celoslovenské emisie CO2 približne o 10 percent.
MŽP však tvrdí, že Slovensko sa nachádza v situácii, keď "treba budovať nové energetické zdroje". Ako dôvod uvádzajú sebestačnosť a obmenu energetických zariadení. "Už existujúce zdroje treba z hľadiska ochrany životného prostredia nahrádzať bezpečnejšími technológiami, ktoré majú minimálny dopad na okolie. To je aj prípad nového energetického zdroja v Trebišove", povedal Višváder.
dz;sy;bl
