KOŠICE 21. januára (SITA) – Nárok spoločnosti OutClaim, s.r.o. na zaplatenie 43 344 418 Sk ako náhradu škody za porušenie zmluvy je neopodstatnený, po dôkladnej právnej analýze to dnes vyhlásil Dopravný podnik mesta Košice (DPMK). Spoločnosť OutClaim, s.r.o. podala v piatok voči DPMK žalobu na Európsky rozhodcovský súd, kde sa domáha náhrady škody a žiadala, aby súd vydal predbežné opatrenie a zablokoval na účte dopravného podniku požadovanú sumu. Naopak DPMK sa v piatok 18. januára obrátil na všeobecný súd, aby preskúmal zákonnosť a platnosť zmluvy na vymáhanie pokút od čiernych pasažierov, najmä pokiaľ ide o doložku, že spory bude rozhodovať Európsky rozhodcovský súd.
„Považujeme za nehoráznu skutočnosť, ak subjekt zodpovedný za správu a vymáhanie našich pohľadávok si nárokuje fiktívnu škodu, ktorá vznikla práve jeho protiprávnym konaním. Rozsah a mieru jeho protiprávneho konania a stupeň spoločenskej nebezpečnosti ponechávame na preskúmanie orgánom činným v trestnom konaní, kam v súčasnosti podávame trestné oznámenie,“ uvádza sa v stanovisku DPMK.
DPMK 18. 1. 2008 doporučeným listom zaslal výzvu spoločnosti OutClaim, s.r.o., aby upustila od svojho protiprávneho konania, predovšetkým od návrhu na vydanie predbežného opatrenia a vyčkala na rozhodnutie všeobecného súdu vo veci neplatnosti rozhodcovskej doložky a procesnej smernice, od ktorej si vyvodzuje svoj neopodstatnený a ničím nepodložený nárok na zaplatenie 43 344 418 Sk .
DPMK vyhlásil verejnú obchodnú súťaž na správu a vymáhanie pohľadávok predovšetkým za účelom zníženia režijných nákladov vynaložených na súdne trovy, ktoré spoločnosť v predchádzajúcich rokoch neúmerne zaťažovali. „Je poľutovaniahodné, že OutClaim, s.r.o. prevzal na seba zmluvný záväzok úhrady týchto trov, ale nielenže ho nesplnil, ale svojou nečinnosťou poškodil našu spoločnosť,“ tvrdí DPMK vo svojom stanovisku. Ako uviedlo DPMK v stanovisku, odvolanie plných mocí spoločnosti OutClaim, s.r.o. a ich právnemu zástupcovi je výkonom práva DPMK, ktorý nemôže byť v súlade so súdnou praxou z tohto titulu postihovaný. Aby nedošlo k ďalšiemu zvyšovaniu škody, DPMK bol nútený vykonať všetky tieto opatrenia.
OutClaim a DPMK podpísali zmluvu v marci 2006. Začali ju plniť od mája 2006 a obe strany sa ňou riadili takmer do polovice apríla 2007. Nové vedenie DPMK bez rokovania s OutClaimom pozastavilo odovzdávanie pohľadávok na vymáhanie a 31. mája 2007 označil DPMK zmluvu za neplatnú, čo je výhradne v kompetencii súdu. O týždeň neskôr odobral DPMK splnomocnenie advokátovi a OutClaimu, čo znemožnilo pokračovať vo vymáhaní pohľadávok. OutClaim od DPMK požadoval úhradu škody 43 334 418 korún do 21. decembra 2007. Dopravný podnik nezaplatil, ale ani neuznal požadovanú výšku škody. Spoločnosť OutClaim, ktorá pre dopravný podnik vymáhala pohľadávky od čiernych pasažierov, podala 18. januára 2008 žalobu a návrh na vydanie predbežného opatrenia, ktoré zakáže DPMK nakladať s financiami na jeho bankových účtoch až do výšky sumy, ktorú požaduje v žalobe.
