Trenčín 25. januára (TASR) - Okresný súd v Trenčíne dnes opätovne oslobodil amatérskeho liečiteľa rakoviny Kamila J. zo Skalky nad Váhom. Lekár sa zodpovedal pred okresným súdom za smrť pacientky. Prípad vrátil na prejednanie prvostupňovému súdu senát Krajského súdu v Trenčíne 11. septembra 2007. Odvolací súd v tom čase dospel k záveru, že okresný súd rozhodol predčasne. Navyše údajne neúplne zistil skutkový stav a nepreskúmal všetky dostupné dôkazy potrebné pre objasnenie prípadu.
Na dnešnom pojednávaní Kamil J. v záverečnej reči uviedol, že sa necíti vinný z toho, čo mu obžaloba kladie za vinu. "Nikdy som sa netajil tým, ako som liečil pacientov," zdôraznil. Doplnil, že metódu blokácie štítnej žľazy aplikoval na mnohých pacientoch. "Mnohým som život zachránil a mnohým predĺžil. U nebohej Eleny Písečnej som chcel zmierniť opuch, aby mohla podstúpiť operáciu, ktorej sa veľmi bála. Posielal som ju do nemocnice," uviedol.
Elena Písečná z Nového Mesta nad Váhom prišla za Kamilom J. s rakovinou prsníka v auguste 2002. V júni 2003 ju príbuzní previezli do trenčianskej nemocnice. Bolo už ale neskoro a žena na druhý deň zomrela.
Kamila J. obžalovali z ublíženia na zdraví. Za tento skutok mu hrozilo väzenie v časovom rozsahu od šiestich mesiacov do piatich rokov. Podľa tvrdenia prokurátora Kamil J. zanedbal lekársku starostlivosť a ako všeobecný lekár nemal oprávnenie liečiť ženu chorú na rakovinu. Pacientku mal poslať k odborníkovi. Namiesto toho sa rozhodol liečiť ju svojimi vlastnými metódami. Podľa príbuzných Kamil J. tvrdil, že nádor bezbolestne do dvoch mesiacov vylieči. Ženu údajne presviedčal, aby nešla za onkológom.
Podľa lekárov mala žena reálnu šancu na vyliečenie pri použití štandardnej metódy. V čase, keď žena zomrela, Kamil J. už nebol členom Slovenskej lekárskej komory. V roku 1999 ho vylúčili pre neplatenie členských príspevkov. Povinnosť nahlásiť ochorenie na onkologické oddelenie a poskytnúť odbornú lekársku pomoc sa teda na neho nevzťahovala. Vzťahuje sa len osobu, ktorá vykonáva povolanie lekára.
Rozsudok nie je právoplatný. Prokuratúra sa voči rozhodnutiu odvolala. Poškodený, manžel nebohej, sa vyjadrí po doručení rozsudku.
ddd pa
