Bratislava 30. januára (TASR) - Návrh tlačového zákona nie je podľa Public Policy Institute (PPI) štandardnou európskou úpravou mediálnej problematiky a nezodpovedá požiadavkám zabezpečenia slobody prejavu, ani záujmu verejnosti prijímať informácie z rôznych zdrojov, ani potrebe poskytnúť jednotlivcovi primerané prostriedky ochrany pred zverejnením informácií obsahujúcich nepresné fakty.
Podľa PPI návrh tlačového zákona navyše rozširuje kompetencie Ministerstva kultúry SR, zatiaľ čo európske odporúčania požadujú riešenie sporov súdom, teda nezávislou inštitúciou.
PPI upozorňuje na politické pozadie návrhu tlačového zákona. "Vzhľadom na rétoriku Roberta Fica a jeho nekonformný vzťah k médiám je motivácia, ktorá stála za zákonom, zrejmá. Výroky vládnych predstaviteľov, že ide o službu občanom a nie politikom, sú podľa nás zavádzajúce," uvádza sa v stanovisku PPI.
Odôvodnenie návrhu zákona sa podľa PPI neopiera ani o konkrétny počet súdnych sporov na ochranu osobnosti zo strany jednotlivcov, ani o inú vecnú argumentáciu, ktorá by toto tvrdenie mohla podporiť. V tomto kontexte považuje PPI návrh tlačového zákona za pokus o revanš exekutívy voči kritike novinárov a vydavateľov.
Za najväčšie a neprípustné zásahy do nezávislosti a slobody médií považuje najmä rozsah práva na odpoveď, rozšírenie rozsahu cenzúry či právo na dodatočné oznámenie, ktoré nemá stanovený rozsah, v akom má byť zverejnené.
"Z týchto dôvodov predstavuje návrh tlačového zákona výrazný zásah do slobody médií a povedie k zúženiu naplnenia záujmu verejnosti prijímať informácie z rôznych zdrojov. Toto je v priamom rozpore s požiadavkami slobodnej diskusie a hodnotami, ku ktorým nás členstvo v Európskej únii zaväzuje," konštatuje PPI a preto žiada, aby bol takýto návrh tlačového zákona stiahnutý.
TASR o tom dnes informoval prezident PPI Martin Kamenský.
