Bratislava 31. januára (TASR) - Slovenská národná strana (SNS) sa odvolá proti rozsudku Okresného súdu Bratislava III, podľa ktorého jej má poslanec SMK Miklós Duray zaplatiť namiesto požadovaných desiatich miliónov korún len jeden milión nemateriálnej ujmy za to, že nazval SNS fašistickou stranou. Pre TASR to uviedol predseda poslaneckého klubu SNS Rafael Rafaj.
"Dnes rokovalo predsedníctvo, jedným z bodov bolo aj rozriešenie dilemy, či sa SNS odvolá. Členovia predsedníctva jednomyseľne odhlasovali odvolanie sa, aj vzhľadom na to, že sa odvolala aj druhá strana," povedal Rafaj. Dodal, že podľa neho ide v prípade odvolania tak o procesnú otázku, ako aj o otázku satisfakcie.
Podpredseda SMK Miklós Duray musí zaplatiť Slovenskej národnej strane jeden milión korún ako náhradu nemateriálnej ujmy za svoj výrok z 28. júla 2006, ktorý odvysielalo maďarské InfoRadio. Duray v ňom označil SNS za fašistickú stranu. Zároveň sa musí tejto vládnej strane ospravedlniť a uhradiť trovy súdneho konania. Rozhodol o tom 30. januára Okresný súd Bratislava III. SNS v žalobe žiadala náhradu nemajetkovej ujmy až desať miliónov korún.
"Myslím si, že v rozsudku je určité obmedzovanie slobody prejavu," povedal tesne po jeho vyhlásení Duray.
"Je to zadosťučinenie, aj keď čiastkové, pretože tá ujma SNS nepochybne vznikla," povedal po vyhlásení rozsudku pre TASR predseda poslaneckého klubu SNS Rafael Rafaj.
Sudkyňa okresného súdu zdôvodnila rozsudok najmä tým, že Duray ako politik a poslanec Národnej rady SR musel predvídať následky svojich výrokov. Zároveň uznala, že predmetné výroky boli hanlivé a dehonestujúce.
Miklós Duray ešte pred vynesením rozsudku uviedol, že desať miliónov korún nikdy nemal a nemohol by ich zaplatiť, rovnako ani desatinu z tejto sumy.
Na poslednom pojednávaní 3. decembra minulého roka Duray uviedol, že ide o spoločensko-politickú záležitosť a podobné spory by sa nemali viesť pred súdom, ale mali by byť predmetom politickej diskusie. "Ten výrok bol skôr expresívny a súvisel so situáciami, ktoré sa vtedy odohrávali. Bolo to politicky búrlivé obdobie," povedal vtedy Duray.
"Je to znevažovanie politického subjektu a na to nadväzuje znevažovanie Slovenskej republiky ako celku," argumentoval v decembri Slota, ktorý pred súdom zastupoval SNS.
Duray bol pred súdom kvôli obvineniu z rozvracania Československej republiky postavený pred 25 rokmi, a to 31. januára 1983. "Zdá sa, že za ten čas sa veľa nezmenilo. Je pravdou, že sa voči mne teraz nevedie trestnoprávne, ale občianskoprávne konanie, avšak argumenty a zmýšľanie sú stále také isté," uviedol 29. januára pre TASR. Poukázal tiež na to, že obžaloba sa pred 25 rokmi okrem iného opierala o to, že poškodzuje dobré meno československého štátu v zahraničí, vytvára krivý obraz o národnostnej politike socialistického štátu a narúša socialistické spolunažívanie občanov štátu. "Skutočným dôvodom však bolo, že som ochraňoval maďarské školy na Slovensku, v ktorých chcela úradná moc podľa sovietskeho vzoru zrušiť vyučovanie niektorých predmetov v maďarskom jazyku," uviedol Duray.
df ikr pec ed